Ze tretjic me dobila policija

[Mawashi]

Hej...

Mi je dos zanimiva ta tema. Sploh način delovanja kapsou... Zdej v praksi nimam nobenih iskušenj, tko da ti ne morem povedat kako bi delval to v praksi, ampak teorijo ti pa lah razložim.
Zdej tko je: policija te brez sodne odredbe NE sme pregledvat; za to, da ti policaj seže v žep in preveri kaj je not mora imet sodno odredbo. Dikcija zakona pravi v 214. členu, II odstavku ZKP: Osebna preiskava se sme opraviti, če so podani utemeljeni razlogi za sum, da je določena oseba storila kaznivo dejanje, in je verjetno, da se bodo pri preiskavi našli sledovi in predmeti, ki so pomembni za kazenski postopek. Zdej naum te dougočasu z dokaznimi standardi (to je kaj pomeni utemeljeni razlogi za sum) in take... dejstvo je, da se ne sme.
To kar policija sme opravit, se imenuje varnostni pregled. Varnostni pregled je "pretipanje". Ampak ma po naravi čis drug namen. Varnostni pregled je sredstvo s katerim se policaj prepriča da ni ogrožen. Zdej teško je pisat pritožbo zakaj se je polcaj subjektivno počutu ogroženga, ampak ne glede na to; on te pretipa SAMO zato, da preveri če imaš na sebi orožje. Če zatipa v žepu pekiðe je to pač njegov problem, ker brez sodne odredbe ne sme poseč v žep. Torej ukaže tebi, da daš vn, kar pa lah ti seveda zavrneš. To da kapsi "pobirajo" folk je sicr zanimivo, ampak protizakonito. Za odvzem prostosti rabjo po 157. členu ogromn stvari (priporni razlog ali po II odstavku utemeljene razloge za sum). Če ti prostost kljub temu uzamejo (al pa še bolš, te ne seznanjo s pravicami iz 157/III) je to razlog za uveljavljanje XXXII poglavja ZKP (povrnitev škode zaradi nezakonitega odvzema prostosti).
Še enkat povem, da je to teorija, ne praksa. Zdej kokr sebe poznam, bi seveda razložu polcajem, da mi ne sme segat v žep in da me ne sme zadržvt. Če to krši, so vsi najdeni dokazi predmet ekskluzije (izključitve= neobstoj) po 83 členu... Ti pravm, teorija

[sleak]

½Torej ukaže tebi, da daš vn, kar pa lah ti seveda zavrneš.½


kaj se zgodi v primeru da zavrneš oz. kaj ti lahko stori?

policaji so pizde (vsaj večina), a ti lohk napiše, da si ovirov preiskavo al pa kej podobnga?

[Mawashi]

Ne, ne more. Slovenija ne pozna zakonov kot ZDA, ki imajo posebno zakonodajo glede ukaza radne osebe (ie. policaja). Pri nas te lahko policaj zadrži na kraju KD/napoti na policijsko postajo, da do tebe dobijo informacije o kaznivem dejanju. Temu se reče policijsko zadržanje. Ampak smisel tega je, da si ti naprimer priča pri umoru nekoga in ti rečejo, da pojdi dat izjavo na PP Center. Ukazat ti pa česarkoli policaj ne more. Zakoni so zlo jasni in zlo strikrni glede policijskih pooblastil. "Ukazujejo" lahko le sodišča. Seveda si pa v praksi polcaji to mal priredijo Js sm slišu že celo znanost o tem kako te policaj lahko samo tipa, krimič ti pa lah seže v žep. Kar je bullshit; zakon ne rezlikuje med krimiči pa uniformirano policijo...

[masterblaster]

Fantje..utemeljen sum je že če Mu(polcaju)sam prdneš pod nos!Policaj te preskinira...pa če mu ne paše kk ga gledaš..je to za Njega U.Sum!Tk da ne si lažnih upov nalagat..tipanje my ass!KK pa kaj helicopterji?Pismo majo ene čebelice,prov za vutro iskat!Ste jih vidl tote dni..?

[Carlos_Mencia]

pa tudi pojem "preventivni pregled" pozna naš zakon. za tega ne rabijo sodne odredbe.

[Mawashi]

Preventivni pregled je ravno to; pretipat te sme. Kar pa ne pomeni,da sega v žepe. Ko je enkrat ugotovljeno, da osumljenec nima sredstev s katerimi bi lahko sebi ali drugim povzročil poškodbe, je preventivni (aka varnostni) pregled zaključen. Lej namen preventivnega pregleda je samo, da se polcaj počut varnega. Zakaj pa drgač mislš, da maš v ZKPju na dolgo opisan osebni pregled?

[klen]

Torej na kratko, noben policijski organ (pa naj je to prometni kaps, običajen kaps ali pač kriminalist) ti ne more ukazat da sprazniš žepe oz. da ti on sam sega z roko v žepe, če nima le-ta oseba sodnega naloga? Pol to pomeni, da daš zadevo v žep (in četudi si malo prej kadil in te je omenjena oseba videla pri tem hudodelnem dejanju) in ti policaj nič ne more, al kwa? tk sm jaz razumel, če je res je kul, sm v praksi je pa to le utopija

[Mawashi]

Teoretično je tko. Je pa luknja v zakonu. Namreč, policaj lahko opravlja varnostni pregled, če je to potrebno, da preveri, da oseba nima na sebi sredstev s katero bi ogrozila sebe ali okolico ALI uničila ali preprečila zbiranja dokazov o kaznivem dejanju, ki se jih kasneje ne bi bilo mogoče pridobiti. Zdej pravni problem je, da je posest trave PREKRŠEK ne pa kaznivo dejanje. Ampak seveda se vsak kaps gre zgovarjat, da je mislu, da je vidu pekið s horsom, kar pa je KD... Na sodišču bi teško zdržal, da te je vidu kadit, si dau u žep in to je to. To je utopija, ja.
Po drugi strani je pa pravna realnost, da če si ob 23ih nekje s kolegi in mirno sediš in pride patrulja mim, ti ne sme seči v žep. Ne glede na to kok sumljivi mu zgledate. Tut bučke od tega, da polcaj stoji nekje pa preglejuje ruksake random folku z utemelitvijo,da gre za rutinski pregled ne bo šlo. Za vsakega posameznika mora imeti razloge za sum nekega KD. Ti razlogi morajo biti a) predhodni b) izrazljivi c) konkretni d) specifični.

[ekolog]

Quote:

---

Mawashi said:
Ampak seveda se vsak kaps gre zgovarjat, da je mislu, da je vidu pekið s horsom, kar pa je KD...

---

Posest heroina se kaznuje po Zakonu o proivodnji in prometu s prepovedanimi drogami. Tako heroin kot tudi marihuana sta v I. skupini prepovedanih substanc (Skupina I: rastline in substance, ki so zelo nevarne za zdravje ljudi zaradi hudih posledic, ki jih lahko povzroči njihova zloraba in se ne uporabljajo v medicini), tako da ni razlike med paketom heroina, ki ga je imel uživalec za enkratno lastno uporabo in paketom marihuana ki ga je imel uživalec za enkratno lastno uporabo. Glede vsega ostalega pa se strinjam.

Quote:

---

33. Člen Zakona o proivodnji in prometu s prepovedanimi drogami:


Z denarno kaznijo od 50.000 tolarjev do 150.000 tolarjev ali z zaporom do 30 dni se kaznuje za prekršek, kdor ima v posesti prepovedane droge v nasprotju z določbami tega zakona.



Z denarno kaznijo od 10.000 tolarjev do 50.000 tolarjev ali z zaporom do 5 dni se kaznuje za prekršek, kdor ima v posesti manjšo količino prepovedane droge za enkratno lastno uporabo.



Skladno z določbami zakona o prekrških se sme mileje kaznovati tisti storilec prekrška iz prvega odstavka tega člena, ki ima v posesti manjšo količino prepovedane droge za enkratno lastno uporabo in storilec prekrška iz prejšnjega odstavka, če prostovoljno vstopi v program zdravljenja uživalcev prepovedanih drog ali socialno varstvene programe, ki jih potrdita Zdravstveni svet ali Svet za droge.

---

[peacemejka]

ej folk vi jih prevec prbijate noben nima pojma sori ampak je res.men so za najman 5x nasl tut 5g pa zato ne dobis nobenga zapora kere vi strelate to je denarna kazen okoli 300 eur za kakrsnokoli kolicino do 5 10 gramov.drgac ti pa hisno preiskavo spustijo ce mas po pekih ce mas v kosu ni panike jst k me ustavjo mi itak najde rizle pa filtre begice in mu pac recem da kadim.bistvo je pa u tem da ste kle gor usi napsihirani men so tut ze hisno nardil zarad bilk na balkonu k me je en F....... sosed prjavu ampak trava ni nic edin ce nimas 5kg.oni se bojo normalno ubnasal ce se znas ti mors bit mirn pa mu eno dokaj realno zgodbo napletes in so ze cist veseli.tko da unga k skrbi za 5gramckov sploh ni tok bed placas kazn k jo placas in to je to zdej naj pa noben ne pise enih neumnih replyjev k je prebrou 5 knjig ampak naj govori un k ma ze izkusnje.uglavnem pohite ga na polno ne se skrivat pred murjo ker ce ste flegma pa da ga sploh ne jebes ti nebo noben nc zapomnte si to.

ps.growite ga na polno da ne bo mivke pa cukra na sceni kukr mi kle folk ponuja pa cimvec dobrih zetev in ne se bat murje zarad ganðe peace