OUTDOOR 2014

[jacko]

m00d, če gledaš nekak po logiki bi mogl bit tko ja, potem edina prednost vršičkanja oz. rasti v širino je, da tudi spodnji listi dobijo več sonca?

Zdej pa a mi lahko kdo razloži to zmedo:

White Widow:
- Yield Outdoor 550-600 grams per plant dried (na uradni strani)
- Yield/plant: 55-66 grams dried (na original embalaži)

http://www.royalqueenseeds.com/122-white-widow.html


White Widow automatic:
- Yield Outdoor 190-240 grams per plant dried (na uradni strani)
- Yield/plant: 50-160 grams dried (na original embalaži)

http://www.royalqueenseeds.com/178-white-widow-automatic.html

WTF kje je tle logika?

[LucyintheSky]

pozdravljeni!
moje rožce so trenutno velike okoli 90cm pa me zanima če je že prepozno za fimanje ali vršičkanje?:) kaj je bolj priporočeno pri taki velikosti..
Hvala za odgovore in lep cvetoč dan :3

[Razpet200]

Logika je v tem, da jih zakon pomoje ne omejuje pri laganju o teh podatkih, saj bi lahko konec koncev v idealnih pogojih in deželah z več sonca kak tak rezultat celo dejansko dobil. Podatkom o yieldu še najbolj zaupam na seedfinderju, kjer imaš za ta podatek le oceno od 1 do 10, pa se dejansko gleda po strainu, kakšno produkcijo vrhov ima. Ampak ne glede, teh rezultatov ni za gledat, ker je pač preveč spremenljivk (dolžina vegetacijske dobe, koliko sonca na dan, koliko/katera hranila...)

[m00d]

@jacko V ene primeru je pomojem podatek za outdoor, v drugem za indoor.

Grown inside, it can yield 55-65g per plant, or 40 0g per square metre under a 600W light. Outdoors it can harvest over 400 g per plant and is suitable for the northern European climate, though it will produce better results in warmer environments.

[setheh]

Jaz se sploh ne oziram več na te "uradne" podatke o količini pridelka, ker so, po mojih izkušnjah, pogosto napihnjeni. Kot je Pohanec napisal — tukaj je veliko faktorjev, ki lahko močno vplivajo na količino pridelka. Jaz sem imel najboljši pridelek v sezoni 2011, ko je bila res dolga, suha in topla jesen.

[jacko]

No to mi je že nekak jasn ratal, da so podatki glede pridelka večinoma nerealni ampak tle se gre za zadevo, da si nasprotujejo med sabo, to je bil nekak point mojga posta.

@m00d sem pomislu, da bi bil podatek za indoor ampak, da nadgradim mal prejšni post:

White Widow:
- Yield Indoor 450-500gr m2 (na uradni strani)
- Yield Outdoor 550-600 grams per plant dried (na uradni strani)
- Yield/plant: 55-66 grams dried (na original embalaži)

http://www.royalqueenseeds.com/122-white-widow.html

...Si pa dobr našu tist skopiran text to pa nism prebral, to je že bolj logično ja sam se še zmerej tepe z podatki gor (Yield Indoor 450-500gr m2) razen če je to za sveže mišljeno (sam zakaj, ker spodnji outdoor je pa za suho).

Pa zakaj je pri automaticu Yield/plant večji kot pri feminized lol?

Uglavnem katastrofa, zakompliciral čist na koncu pa itak pride ena čist xy cifra vn pomoje.

[m00d]

Kokrkol, k da so te cifre sploh važne, itak nkol ne boš dubu tolk vn k piše. Jst sm to že zdavni nehu gledat. Edino merilo je, če piše high, medium al pa low yielder. S tem se nekak orentiraš, kolk pridelka naj bi dala rastlina. Cifre gledat je pa brezveze, ker lahk na isti sorti dobiš vn 50g al pa 300g.

[jah]

Quote:

---

Quote:

---

Quote:

---

Jaz ne verjamem, da z vršičkanjem povečaš pridelek.

---

So razne teorije o tem. Bi bilo zanimivo, če bi kdo naredil poizkus na čim bolj znanstven način.

---

Jaz še nikoli nisem vršičkal, tako, da neki izkušenj s tem nimam.
Ampak moja teorija je taka, da rastlina preko korenin črpa določeno količino hranil, ki se nato porablja za rast.
Zdej, če vršičkaš se bo ta energija porabljala bolj za rast stranski vej (manj štukov) in manj v višino, če pa ne vršičkaš bo šla pa energija pač bolj za rast v všino (več štukov) in manj v stranske veje.

Pač ista količina hranil in energije se samo drugače razporedi. Npr. dostikrat se zgodi, da je v kakem štuku ena stranska veja ful velika in razvita, druga zraven pa čisto majhna in "zakrnela". Če bi se rast bolj enakomerno porazdelila bi bila pa ta-velika veja manjša, ta-majhna veja pa malo večja, ampak seštevek bi bil še vedno isti.

---

Poanta je v temu, da ko ti vršičkaš oziroma fimaš, namesto ene glavne veje, dobiš ven 2 ali več glavnih vej. In energija/pridelek se ne razporedi, ker v osnovi bilka ne proizvede točno določeno neko število g, da bi se kilaža lahko samo porazdelila. To bi veljalo če bi na primer bilo gensko zapisano, da neka bilka proizvede točno 600g svežih verhov, potemtakem, če bi jo fimal/vršičkal bi se kilaža/energija samo porazdelila, na ostale veje in kilaža ostane enaka 600tim gramom. Ker se pa kilaža spreminja/povečuje z rastjo bilke, ter z številom glavnih vej, raznih hranil v zemlji itd, se pa kilaža konstantno spreminja.

Sej ko enkrat vršičkaš je res, da rastlina dobi šok, pa se za dober teden, rast drastično upočasni, samo ko se enrat razrastejo te novonastale glavne veje, se kar pozna na končnem pridelku.

To je zgolj moje osebno mišljenje, samo potemtakem, bi fimanje vršičkanje bilo brez pomensko, brez smisla, oziroma bi bil glavni smisel ta, da bi rastlino zmanjšal v višino, v osnivi pa naj bi bil glavni razlog, za fimanje/vršičkanje bilke ravno v končnem pridelku. Tudi videvam, da folk na drugih forumih ala icmag itd, dosti prakticirajo te tehnike in bi rekel, da bo kar držalo glede kilaže. Ker čene se pmoje nihče nebi posluževal teh tehnik, oziroma jih ne bi prakticiral.

Edina salba stran, ki se mi zdi je ta, da jeseni ko so velki, težki verhi, tam kjer je bila rastlina vršičkana, veje rade popokajo. Še posebej, če pada kaki dež, ker je tam spoj zelo "nestabilen"

[m00d]

Sej ne pravim, da ma rastlina zapisano koliko bo proizvedla. Gre se samo za to, da rastlina iz zemlje črpa neko določeno količino hrane, ki jo porablja za rast. Recimo, da za rast porabi 100kJ energije (čist neka X cifra).

Če rastlina ni vršičkana bo šlo vseh 100kJ energije v rast samo ene glavne štible, kar pomeni, da bo bolj rastla v višino in bodo stranske veje bolj razvejane, kot če bi mogla teh 100kJ energije razporediti v dve glavni štibli (za vsako 50kJ energije). Posledica tega je pa manjša višina štibel in pa manj razvejane stranske veje.

Torej, nevršičkana rastlina: visoka, bolj razvite stranske veje; vršičkana rastlina: nižja, manj razvite stranske veje.

Ampak to je sam moja teorija, primerjave nisem delal. Je pa verjetno res občutek, da je gor več pridelka zaradi večje razvejanosti. Ampak ta večja razvejanost gre na račun nižje rastline in slabše razvitih stranskih vej.

[jah]

tudi ta teorija je smiselno zanimiva. Ne preostane drugega, kot da se naslednje leto sproba. Eno bilko obrezvat drugo bilko pustit. Pa se bo najbolj realno videlo, koliko se dejansko profitira oz če ima sploh kaj smisla.

Vem pa da sem osebno že od samega začetka obrezvov bilke. že ko se spoznal forum leta 05/06, oziroma 2006 ko sem posadil svojo prvo outdoor bilkico, se je takrat na veliko razglabljalo of FIM tekniki itd, oziroma je bilo nekako takrat to v modi nekako boom neka revoluciarna tehnika in ubistvu neka stalnica za bilke, da se jih je obrezovalo. In od takrat naprej sem se navadil, da samoumevno vsako sezono obrezujem bilke. Tako da, niti nimam več občutka kako v živo izpade neobrezana bilka, oz koliko lahko sploh lahko nanese.