Tisočletno življenje

[Lacna-Pljuca]

Vprasanje: zakaj vrste opic, ki se prehranjujejo samo s sadjem in imajo od zivali najbolj podoben dnk cloveskemu, ne prezivijo cloveka?

[fake_rasta]

kaj pa recimo duhovi, se lahko pogovatjaš z njimi tomi? ti oni tut kej prišepnejo?

[tomi66]

Some1, imas kar nekaj podlage potem, cool, keep it on!

Ekolog, hehe, to je visja matematika nesmrtnosti.

Lacna pljuca, clovek ima zelo mocan vpliv na naravo, ob nesmrtnem cloveku se tudi zivali ne bi starale.

Za vse:
Na splosno, kaj vemo, kdo vas je naplahtal, da je znanost prisla do konca, ali veste, da je BIG BANG "crap" teorija, kot "Earth is a platform", v mikro ali nano ali piko delcku obstoja vesolja, ne moremo sklepati o nastanku, ne glede na to kaj vidimo.

Ali se zavedate preference definicije, od oblasti, rada
definira, da manipulira prebivalstvo.

Naprimer:
"Rumor", kot propecia, ceprav ne vedo tocno kako, jim pase malo prerokovati-pametovati. Iz mojega psiholoskega profiliranja sklepam, da tip rad malo pametuje, se s tem kratkocasi in dela pomembnega.
Psihologija pravi, kdor umira, bo napovedoval temno prihodnost.
Po definiciji inteligence, to pac ni mogoce, je pa dejstvo, da imajo nekateri interese potlaciti rajo in to je tudi orodje za to.

Quote:

---

vir: http://www.dnevnik.si/novice/znanost in svetovni mainstream
Točka singularnosti: Umetna inteligenca bo človeštvu zavladala leta 2045 San Francisco - Ameriški futurolog Raymond Kurzweil, ki ga izjemno cenita Bill Gates in George Bush st., je napovedal, da bo do leta 2045 umetna inteligenca zavladala človeštvu.
Čez nekaj več kot 30 let, natančneje leta 2045, bodo računalniki postali ne le inteligentni, temveč bodo tudi veliko inteligentnejši od ljudi. Ne le, da bodo z veliko hitrostjo reševali matematične probleme in izpisovali tehnične načrte, temveč bodo tudi pisali knjige, sprejemali etične odločitve in bili sposobni ocenjevati umetniško vrednost posameznih slik, meni Kurzweil.

Dokaz, da je treba njegove teorije vzeti resno, je dejstvo, da ima Kurzweil kar 19 doktoratov, da ga je ustanovitelj Microsofta Bill Gates označil za "najboljšega napovedovalca razvoja umetne inteligence, ki sem ga kdajkoli spoznal".

Po Kurzweilu razpoložljiva računalniška moč eksponentno raste, skladno s tem pa se razvija tudi umetna inteligenca. Po krivulji, ki jo je izdelal, bo računalniška inteligenca, ki v smislu, kot ga je napovedal Kurzweil, še vedno ne obstaja, do leta 2045 prehitela človeško. Ko pride do te točke, ki so jo že označili za točko singularnosti, futurologi pa se sprašujejo, kaj se bo zgodilo, ko bo računalniška inteligenca prehitela človeško.

Nekateri menijo, da bodo superračunalniki pomagali ljudem, da premagajo težave, kot je staranje, kar bi zagotovilo nesmrtnost. Drugi trdijo, da bo takrat prišlo do spajanja ljudi in računalnikov v svojevrstne superinteligentne kiborge. Mnogo znanstvenikov pa tudi svari, da bodo računalniki zavladali svetu in uničili manj inteligentno človeško raso.

---

Definicija inteligence je, sposobnost izbrati/razlociti kaj je boljse, kar stroj ne more nikoli tako, kot zivo bitje. Kje pa je zavest? Pa malo postudirajte se tole:

Timothy Leary - How to Operate Your Brain
lp

[lojze]

Quote:

---

Ameriški futurolog Raymond Kurzweil, ki ga izjemno cenita Bill Gates in George Bush st.

---

Naštel si tri osebke, ki so ključni členi do novega sveta po meri elite, kjer naj bi/bo ob 500 milijonih ljudi/sužnjev morala pomagati tudi umetna inteligenca.

Tomi, ti se preveč obremenjuješ s svojo nesmrtnostjo in zato si spregledal sedanjost in prihodnost. A si kdaj pomislil, da te lahko tudi avto povozi? No ja, boš pa lepo truplo...

LP
L.

[gozdar]

Kaj avto. Eden iz foruma ga bo štihnil med rebra.

[tomi66]

lol Lojze, saj nesreca ni "a must", nesreca je lahko tudi "usoda", da si navelican in kar klices po nesreci, ce pomislis, kadar te nekaj res interesira, da si zagret, se ti strahovi zdijo nepomembni, si zelo prodoren in takrat se ti "nic" ne more zgoditi(v glavnem).

gozdar, zakaj bi me kdo stihnil, s tem bi skodoval tudi sebi, kdo je toliko neumen, da bi zaradi mene unicil sam sebe? si ti?

p.s Lojze, (tisti nad njimi) niso prava elita, zato hocejo biti, Zionisti, nikoli niso imeli domovine, so potlaceni, za njih je naslednji nivo aristokracija, ki pa je po moje ze dolgo preziveta.

lp

[lojze]

Tomi, na kmetih se reče: Ne starga deda fukat učit.

[ekolog]

Quote:

---

Some1, imas kar nekaj podlage potem, cool, keep it on!

Ekolog, hehe, to je visja matematika nesmrtnosti.

Lacna pljuca, clovek ima zelo mocan vpliv na naravo, ob nesmrtnem cloveku se tudi zivali ne bi starale.

Za vse:
Na splosno, kaj vemo, kdo vas je naplahtal, da je znanost prisla do konca, ali veste, da je BIG BANG "crap" teorija, kot "Earth is a platform", v mikro ali nano ali piko delcku obstoja vesolja, ne moremo sklepati o nastanku, ne glede na to kaj vidimo.

Ali se zavedate preference definicije, od oblasti, rada
definira, da manipulira prebivalstvo.

Naprimer:
"Rumor", kot propecia, ceprav ne vedo tocno kako, jim pase malo prerokovati-pametovati. Iz mojega psiholoskega profiliranja sklepam, da tip rad malo pametuje, se s tem kratkocasi in dela pomembnega.
Psihologija pravi, kdor umira, bo napovedoval temno prihodnost.
Po definiciji inteligence, to pac ni mogoce, je pa dejstvo, da imajo nekateri interese potlaciti rajo in to je tudi orodje za to.

Quote:

---

vir: http://www.dnevnik.si/novice/znanost in svetovni mainstream
Točka singularnosti: Umetna inteligenca bo človeštvu zavladala leta 2045 San Francisco - Ameriški futurolog Raymond Kurzweil, ki ga izjemno cenita Bill Gates in George Bush st., je napovedal, da bo do leta 2045 umetna inteligenca zavladala človeštvu.
Čez nekaj več kot 30 let, natančneje leta 2045, bodo računalniki postali ne le inteligentni, temveč bodo tudi veliko inteligentnejši od ljudi. Ne le, da bodo z veliko hitrostjo reševali matematične probleme in izpisovali tehnične načrte, temveč bodo tudi pisali knjige, sprejemali etične odločitve in bili sposobni ocenjevati umetniško vrednost posameznih slik, meni Kurzweil.

Dokaz, da je treba njegove teorije vzeti resno, je dejstvo, da ima Kurzweil kar 19 doktoratov, da ga je ustanovitelj Microsofta Bill Gates označil za "najboljšega napovedovalca razvoja umetne inteligence, ki sem ga kdajkoli spoznal".

Po Kurzweilu razpoložljiva računalniška moč eksponentno raste, skladno s tem pa se razvija tudi umetna inteligenca. Po krivulji, ki jo je izdelal, bo računalniška inteligenca, ki v smislu, kot ga je napovedal Kurzweil, še vedno ne obstaja, do leta 2045 prehitela človeško. Ko pride do te točke, ki so jo že označili za točko singularnosti, futurologi pa se sprašujejo, kaj se bo zgodilo, ko bo računalniška inteligenca prehitela človeško.

Nekateri menijo, da bodo superračunalniki pomagali ljudem, da premagajo težave, kot je staranje, kar bi zagotovilo nesmrtnost. Drugi trdijo, da bo takrat prišlo do spajanja ljudi in računalnikov v svojevrstne superinteligentne kiborge. Mnogo znanstvenikov pa tudi svari, da bodo računalniki zavladali svetu in uničili manj inteligentno človeško raso.

---

Definicija inteligence je, sposobnost izbrati/razlociti kaj je boljse, kar stroj ne more nikoli tako, kot zivo bitje. Kje pa je zavest? Pa malo postudirajte se tole:

Timothy Leary - How to Operate Your Brain
lp

---

Tomi, konvencionalna znanost temelji tudi na dokazovanju. To kar pišeš ti, ni dokazal še nihče. Obstoj boga še ni nihče dokazal in tudi ne bo, ker boga ni. Če bi bili vsi nesmrtni, bi se populacija večala in večala (rodili bi se novi, stari ne bi umrli) in prišlo bi do prenasičenosti. Pričelo bi primanjkovati hrane in osnovnih dobrin...

Nadvlada umetne inteligence pa ne bo nikoli mogoča, saj bi kršila Asimove 3 zakone robotike, oziroma njihove prioritete:

1. A robot may not injure a human being or, through inaction, allow a human being to come to harm.
2. A robot must obey any orders given to it by human beings, except where such orders would conflict with the First Law.
3. A robot must protect its own existence as long as such protection does not conflict with the First or Second Law.

http://en.wikipedia.org/wiki/3_laws_of_robotics

[tomi66]

Cute

Quote:

---

Če bi bili vsi nesmrtni, bi se populacija večala in večala (rodili bi se novi, stari ne bi umrli) in prišlo bi do prenasičenosti. Pričelo bi primanjkovati hrane in osnovnih dobrin...

---

Tudi je bil eden od konvencionalnih razlogov vojn. Samo, ni to limita, ideja "human to spread to space -> Babilonski stolp".
Ce naredis malo boljsi sistem, lahko apliciras vse ljudi, vec kot jih imas, boljsi si, rabis "lead" in to bi lahko bil, akomodiraj clovestvo v vesolje, "nature is nothing but about spread", ali narava bo nasla pot do zivljenja v najbolj nemogocih okoliscinah (arktika, antarktika) in clovek je dosti sposoben za vesolje in dosti neumen, da se unicuje. To ne bos videl pri nobeni zivalski vrsti (ce ni korumpirana od cloveka, ker se je tezko upreti naravnemu vrhu), tu je narava superiorna, ne bo posnemala cloveka, raje se mu bo uprla v tocki samounicenja.

Tehnologije so, kapaciteta je in je bila uporabljena za samounicenje (proracuni grejo v glavnem za vojsko), ce se strinjas ali ne, narava ponuja hrane v izobilju, clovek prideluje hrano za samounicenje, tudi promet, farmacija, represija, birokracija, vse je vec ali manj samounicenje.

Ce sestejes vso kapaciteto vlozenega dela in jo vlozis v konstruktivno akomodacijo cloveka v vesolju, kjer je neomejeno soncne energije (katero lahko s snopi transportiras zelo dalec) in bi clovestvo iskalo vodo v vesolju (voda je tudi na marsu, potencialno tudi na drugih planetih), lahko uporabis neomejeno stevilo ljudi.

Tristar sistem je oddaljen samo 4 svetlobna leta, kar bi lahko bilo dosegljivo v 8 letih potovanja.

Vesolje ponuja neomejeno moznosti in otrok bi moral zapustiti mati Zemljo, v znak hvaleznosti, za njen obstoj, protekcijo, propagando in distribucijo narave v vesolje.

Tako bi scasoma bil clovek doma v vesolju, tak politicni program bi propagiral nesmrtnost, reprodukcijo in apliciral neomejeno stevilo ljudi. Prica pa smo korozivnemu clovestvu, web fraza (human is a plaque, Matrix: humans only multiply, without inducing own environment, it's a virus pattern).
Zdrav vzorec je fermentacija, zdrave bele plesni ne unicujejo, temvec naredijo belo mrezo cez kalcke in jih scitijo, pomagajo graditi korenine (simulirajo-podaljsajo korenine, npr.), kar je "spread pattern", tudi drevesa, narava in razvoj na splosno, "it's all about spread" in tako sklepam, da je tudi clovek misljen za "spread" v vesolje.

lp

[Some1]

Quote:

---

Cute

Quote:

---

Če bi bili vsi nesmrtni, bi se populacija večala in večala (rodili bi se novi, stari ne bi umrli) in prišlo bi do prenasičenosti. Pričelo bi primanjkovati hrane in osnovnih dobrin...

---

Tudi je bil eden od konvencionalnih razlogov vojn. Samo, ni to limita, ideja "human to spread to space -> Babilonski stolp".
Ce naredis malo boljsi sistem, lahko apliciras vse ljudi, vec kot jih imas, boljsi si, rabis "lead" in to bi lahko bil, akomodiraj clovestvo v vesolje, "nature is nothing but about spread", ali narava bo nasla pot do zivljenja v najbolj nemogocih okoliscinah (arktika, antarktika) in clovek je dosti sposoben za vesolje in dosti neumen, da se unicuje. To ne bos videl pri nobeni zivalski vrsti (ce ni korumpirana od cloveka, ker se je tezko upreti naravnemu vrhu), tu je narava superiorna, ne bo posnemala cloveka, raje se mu bo uprla v tocki samounicenja.

Tehnologije so, kapaciteta je in je bila uporabljena za samounicenje (proracuni grejo v glavnem za vojsko), ce se strinjas ali ne, narava ponuja hrane v izobilju, clovek prideluje hrano za samounicenje, tudi promet, farmacija, represija, birokracija, vse je vec ali manj samounicenje.

Ce sestejes vso kapaciteto vlozenega dela in jo vlozis v konstruktivno akomodacijo cloveka v vesolju, kjer je neomejeno soncne energije (katero lahko s snopi transportiras zelo dalec) in bi clovestvo iskalo vodo v vesolju (voda je tudi na marsu, potencialno tudi na drugih planetih), lahko uporabis neomejeno stevilo ljudi.

Tristar sistem je oddaljen samo 4 svetlobna leta, kar bi lahko bilo dosegljivo v 8 letih potovanja.

Vesolje ponuja neomejeno moznosti in otrok bi moral zapustiti mati Zemljo, v znak hvaleznosti, za njen obstoj, protekcijo, propagando in distribucijo narave v vesolje.

Tako bi scasoma bil clovek doma v vesolju, tak politicni program bi propagiral nesmrtnost, reprodukcijo in apliciral neomejeno stevilo ljudi. Prica pa smo korozivnemu clovestvu, web fraza (human is a plaque, Matrix: humans only multiply, without inducing own environment, it's a virus pattern).
Zdrav vzorec je fermentacija, zdrave bele plesni ne unicujejo, temvec naredijo belo mrezo cez kalcke in jih scitijo, pomagajo graditi korenine (simulirajo-podaljsajo korenine, npr.), kar je "spread pattern", tudi drevesa, narava in razvoj na splosno, "it's all about spread" in tako sklepam, da je tudi clovek misljen za "spread" v vesolje.

lp

---

Sam neki me se zanima Odkje tebi, da je voda na marsu? Človeška noga ni niti še stopila na ta planet medtem, ko ti že imaš take ugotovitve.

Predvidevajo, da je bila voda nekoč kolikor jaz vem.