Konoplja prepovedana - Ustavni spor!

Vse o zakonodaji glede konoplje kot droge.
skorc
Site Admin
Prispevkov: 1360
Pridružen: 12 Nov 2004, 10:08
Kraj: Celje
Kontakt:

Konoplja prepovedana - Ustavni spor!

OdgovorNapisal/-a skorc » 11 Apr 2005, 14:23

Konoplja prepovedana

Z uvrstitvijo konoplje na seznam prepovedanih drog zakonodajalec ni prestopil meje proste presoje – Dvomesečna sledljivost

TAŠKAR Jana, Pon 11.04.2005

Ljubljana – Člena kazenskega zakonika, v katerih je govor o mamilih oziroma o substancah in preparatih, ki so razglašeni za mamila, in zakon o proizvodnji prepovedanih droga in prometu z njimi nista v neskladju z ustavo. Tako je odločilo ustavno sodišče na pobudo dveh posameznikov, ki sta pobudi mislila, da noben od navedenih zakonov ne določa seznama mamil; vsebuje ga le uredba o razvrstitvi prepovedanih drog. Med njimi je tudi konoplja in kdor jo uživa, je zaradi njene dolgotrajne sledljivosti (več kot dva meseca) ves čas tudi tvega, da mu bodo prepovedali vožnjo z motornim vozilom. Zakon o varnosti v cestnem prometu namreč ne določa količne opojne substance, ampak zgolj njeno sledljivost.

Pobudnika ustavnega spora sta svoj pravni interes za presojo obeh zakonov (izpodbijala sta tudi druge člene, a je ustavno sodišče presojo zavrnilo oziroma zavrglo) in uredbe o razvrstitvi prepovedanih drog izkazala s tem, da je proti obema vložena pravnomočna obtožnica zaradi kaznivih dejanj po 196. in 197. členu kazenskega zakonika.

Načelo zakonitosti kazenskega materialnega prava določa, da ne sme biti nihče kaznovan za dejanje, za katero zakon ni določil, da je kaznivo, in zanj predpisal kazni, še preden je bilo storjeno. Zaradi tega načela ni mogoče določati kaznivih dejanj in kazni s podzakonskimi predpisi in ni dovoljena analogija pri ugotavljanju obstoja kaznivih dejanj in izrekanju kazni. V obeh izpodbijanih členih kazenskega zakonika pa so vsebovani vsi znaki kaznivega dejanja in s tem je zadoščeno zahtevi načela zakonitosti, da morajo biti v zakonu vsebovani vsi znaki kaznivega dejanja. Pojem mamilo pa v obeh določbah ni zadostno razumljiv, zato je ustavno sodišče preverilo tudi 126. člen kazenskega zakonika, v katerem je navedeno, da so mamila vse prepovedane droge, določene v drugem zakonu in uvrščene na seznam prepovedanih drog.

Zakon o proizvodnji prepovedanih drog in prometu z njimi vsebinsko opredeljuje pojem drog in pravi, da prepovedane droge našteva seznam kot pravni akt, ki ga sprejme vlada. Na ta seznam, ki je uradno objavljen, je uvrščena tudi konoplja. S tem je zadoščeno tudi zahtevi po določnosti kazenskopravnih predpisov, ugotavlja ustavno sodišče in dodaja, da je seznam za njegove uporabnike (državni tožilci in sodniki) omejujoč, saj omejuje polje kaznivosti. Zato izpodbijani členi niso v neskladju z ustavo, čeprav vsebino pojma mamilo kot znaka kaznivega dejanja ne opredeljujejo samostojno, temveč to prepuščajo drugemu predpisu (seznam).

Zakonodajalec z uvrstitvijo konoplje na seznam prepovedanih drog ni prestopil meje proste presoje, na to kaže tudi dejstvo, da kaznivost raznih dejanj v zvezi s konopljo zahtevata tudi enotna konvencija o mamilih in konvencija Združenih narodov zoper nezakoniti promet z mamili in psihotropnimi snovmi.

Jana Taškar

Za pregled tega članka se morate registrirati na delo.si!
Vir: http://www.delo.si/index.php?sv_path=43,50&id=5302e3925381f68118726d81bd82c9ac04&source=Delo&MONETA=nakup

Lana
Prispevkov: 232
Pridružen: 11 Mar 2005, 16:59

Re: Konoplja prepovedana - Ustavni spor!

OdgovorNapisal/-a Lana » 11 Apr 2005, 15:29

Evo, o tem sem zjutraj govorila, pa nisem vedela točno, za kaj je šlo. Torej, to je to.

Gruver
Prispevkov: 804
Pridružen: 18 Nov 2004, 08:19

Re: Konoplja prepovedana - Ustavni spor!

OdgovorNapisal/-a Gruver » 11 Apr 2005, 15:38

kaj ze to pomeni?
"better to rule in Hell, than serve in Heaven"..

high
Prispevkov: 420
Pridružen: 20 Dec 2004, 17:39

Re: Konoplja prepovedana - Ustavni spor!

OdgovorNapisal/-a high » 11 Apr 2005, 15:51

Lol stickey, ker avatar

bluu
Prispevkov: 896
Pridružen: 23 Nov 2004, 07:21

Re: Konoplja prepovedana - Ustavni spor!

OdgovorNapisal/-a bluu » 11 Apr 2005, 20:27

To pomeni, da smo dobili prst v rit, kljub kančku upanja

Classic
Prispevkov: 1271
Pridružen: 12 Nov 2004, 10:18

Re: Konoplja prepovedana - Ustavni spor!

OdgovorNapisal/-a Classic » 11 Apr 2005, 21:08

ma men se sploh ne da več o tem razmišlat... pa ka sem fuknen al ka?

btw, a je že kdo vidu mobitelovo reklamo za moneto?
vsi smo

bluu
Prispevkov: 896
Pridružen: 23 Nov 2004, 07:21

Re: Konoplja prepovedana - Ustavni spor!

OdgovorNapisal/-a bluu » 11 Apr 2005, 21:32

Kaka reklama pa je?

Evo mojo razlago krajšpe..
No, dva modela sta pač bila prepričana da gunja ni dovolj jasno prepovedana z zakonom, oz. ni nikjer omenjena, torej ne moreta biti kaznovana za to dejanje (vožnja pod vplivom thc). Zato sta vložila ustavni spor, katerega so preučili in seveda ugotovili, da prepovedane droge našteva seznam kot pravni akt, na katerem je uvrščena tudi konoplja in s tem je zadščeno zakonu. Torej, še bolj na kratko, ni potrebno, da je imenovana točno določena droga v posameznem zakonu, ampak je dovolj, da je na seznamu prepovedanih drog...
hmhm, komplikejted


Vrni se na

Kdo je na strani

Po forumu brska: 2 in 0 gostov



Opozorilo

Spletna stran KONOPLJA.ORG vsebuje informacije o rastlini konoplji in drogah. Nekatere sporne teme govorijo o vzgoji konoplje, zakonih, povezanih z drogami, rekreacijski rabi konoplje, medicinski rabi konoplje in svetovnih vplivih vojne proti drogam. Spletna stran KONOPLJA.ORG vsebuje tudi različne članke, fotografije konoplje in povezave z drugimi spletnimi stranmi s podobno vsebino.

Informacije, o katerih lahko berete na spletnih straneh KONOPLJA.ORG, so namenjene izključno izobraževalnemu namenu. KONOPLJA.ORG ne promovira uporabe katerekoli ilegalne ali legalne droge.