Katera zarnica?

[BIG]

Joj HACKY pa kaj ti ne razumeš šale, samo vsem neki težiš al da jih boš prefukov al da so primitivni, s takim obnašanjem ti sigurno ne bo hotel pomagati noben član foruma, tako da chill

[bosces]

Kolega mi je dal eno žarnico. Na njej so podatki:

LUCALOX LU400/HO/T/40 NG

Zdi se mi da je to kot NAV-T 400w žarnica, sam nisem prepričan, a se kdo kaj bolše spozna na te oznake in pove če je to hps-ka primerna za gojit rastline???????

[mike]

hehe, če v google vpišeš to oznako, ki si prepisal sem, dobiš nekaj zanimivih odgovorov.
lampa je HPS, prodajajo jo tut v growshopih pod lampami za cvetenje (naprimer tule http://www.udopea.de/index.php/cat/c600_Bloom.html , opis http://www.udopea.de/product_info.php/in...-500-Lumes.html )

kaj vse najdeš na guglu v parih sekundah.

[bosces]

Hvala mike, torej je lampa čist primerna za gojenje, jih ma frend (električar) še enih par tak da za lampe ni straha..hehe

[Baphomet]

no zdaj pa še samo ostal porihtat pa bo:)
lp
<bapho>

[123456]

oj
Na hemptijini strani sem zasledil neke novosti glede dušilk za hps sisteme in sicer elektronske dušilke Lumatek ki naj bi porabile manj in dale več.

info:Popolnoma tihe, nobenih vibracij ne hrupa, stene se ne tresejo ob prižigu. Elektronske dušilke Lumatek proizvedejo 30% več lumnov, v primerjavi s standardno dušilko. Porabijo tudi manj elektrike. So tihe, ne povzročajo nobenega hrupa. Se ne pregrejejo. Omogočajo 3 krat daljšo življenjsko dobo sijalk. Preizkusi so pokazali, da je proizvodnja lumnov pri dušilkah Lumatek 600W, 5% nižja, kot pri standardnih dušilkah 1000W.
Proizvodi Lumatek ne izgubljajo svoje vrednosti s časom. Medtem ko tisti magnetni postanejo bolj hrupni, vedno bolj se pregrevajo in proizvedejo manj svetlobe. Porabijo pa več elektrike. Dušilka Lumatek ostaja enako zanesljiva oz. kvalitetna skozi celo življenjsko obdobje. Če uporabljate navadno sijalko in novo dušilko Lumatek povečate emisijo svetlobe od 20 do 30%. Posledica je večji pridelek. Dušilka Lumatek je nekoliko dražja od navadnih dušilk, ampak zagotavlja isto storilnost skozi celotno življenjsko dobo. Ne postaja bolj hrupna, s časom se ne zmanjšajo njene kakovosti, kot se dogaja pri navadnih dušilkah: višji začetni strošek se hitro amortizira.
Značilnosti dušilke Lumatek: popolnoma tiha, kompakten dizajn, manjše dimenzije, hiter vžig, proizvede malo toplote, učinkovita, brez loput, daljše trajanje sijalk, širši svetlobni spekter, več lumnov, garancija 3 leta.

Če ima kdo kaj več izkušen z temi dušilkami naj pove.

lp

[Agnes]

edino kar je res od tega je to da se ne grejejo ostalo je isti kurac.

[ekselenski]

Izkusen nimam, lahko pa povem, da je svar zelo uporabna, ker je digitalna ali aktivna. se pravi, da napetost, ki jo sprejema iz omrezja oblikuje prek digitalnega pretvornika v idealno oz. obliko, ki jo sijalka potrebuje neglede na manjse motnje v omrezju in jo tako servira sijalki. Na ta nacin sijalka ne kasira vseh moten z omrezja. Slabost teh balastov je, da vsebujejo ogromno elektronskih elementov, ki se ali pa ne kvarijo.

Pasivne- klasicne pa so bolj ziher. Delujejo so tako, da se prek navitja transformira vhodna napetost in seveda vse motnje iz omrezja katere unicujejo sijalko.
to je to na sipl povedano

[0615]

lp,

Že večkrat je bil omenjen ta 70w komplet ( web page ) v tej temi,in me malo bega ta žarnica.Ali je primerna za cvetenje?Verjetno ni najboljša, če je MH?Pa tudi nikjer ni napisan spekter...Verjetno je ta bolj primerna ( web page ), ali je celo enaka??
Ali bi bile dve taki ( web page ) preveč za pc grow (d44 x š20 x v55 ),če predpostavimo da bi bila ventilacija vredu poštimana + mogoče kakšna cool tuba.

hvala za pomoč

A.

[ganja_farmer]

0615, da te prvo opozorim, da na tej strani ko si jo podal ne prodajajo 70W MH žarnice. Ampak imajo samo 70W HPS, pod 70W HPS žarnico se pa da pridelati lepe vrhe. lp