Zdravljenje raka, naravna sredstva

[Descartes]

v povprecju statisticno gledano vsak 8 cigaret povzroci mutacijo pljucneha tkiva veliko uzitkov pri kajenju.

Zdaj lahko tudi jaz malo pljuvam po tobaku. Sem ravno nehal kadit xD

[crf250]

eh se opravičujem kajti raklamo sem gledal 2 tedna v raklami je bilo prikazano kako jo uporablajo bolniki, mulci... šele včerej sem pa ugotovil da je to neka nova oddaja in v vsaki oddaji bo prikazana neka tema ki je za nekatere ljudi "tabu" tema... Včerej je bila tema boks enkrat bo pa navrsto prišla tudi naša roža sam nevem kdaj. Jaz bom spremljal oddaje kajti tista reklama me je zelo pritegnila.

hej Descartes kaj sedaj zvijaš čistake ali z čim nadomestiš tobak?

[colts]

http://www.ivonazivkovic.net/cigarete.htm

Preberite si ta članek.
Jaz sem začel ponovno kadit po enajstih letih pavze, ne kadim pa vsakih cigaret.

[colts]

Steve Jobs je bi zastrupljen , podobno kot M Y..

Izogibajte se trgovinske hrane, bivanja v večjih mestih, pa se vam bo življenje začelo tudi na zdravstvenem področju izboljševati samo od sebe.

[Descartes]

@CRF250
sem bolj za čistake. še vedno sem mnenja, da ce če trava dobro posušena ne rabiš nobenega tobaka.

ps tisti ki zvijate s tobakom. enkrat ko pokadite razdrite filter in poglejte čudovite barve, ki se naredijo med kajenjem v njem, če še niste.

ste kdaj razmislili o tem, da je tudi takrat obstajal rak vendar ga medicinci še niso znali diagnosticirati. 200 let nazaj te je ja prehlad ubil, ko še ni bilo antibiotikov. Po mojem bo bolj kakšna taka varianta.
lp *D

[lojze]

Quote:

---

Oprosti, ker ti seciram tekst. Bodo mogoče odgovori zaradi tega imeli smisel.
...

Spet po dolgem času listal po takih temah in forumih, ker smo ravno v petek pokopali 45 let staro/mlado teto od moje žene, katera je imela metastaze po vsem telesu. Štartale so iz melanoma izpred 4 let, katerega je naše zdravstvo odstranilo in jo naročilo na 2 letne kontrole

L: Na zdravnike/framacijo se v tem primeru ne bi smeli zanašati in čakati. Rakave celice se lahko ponovno aktivirajo kadarkoli; še posebno, če bolnik ne spremeni načina življenja oz. odpravi vzrokov.

.............
Zdaj moje osebno mnenje je, da si te bioenergetike, ki kasirajo za zdravljenje lahko pri takem primeru vtakneš v rit. Brez zamere ampak do bioenergetike sem zelo previden. Do sedaj sem videl samo enega človeka, ki je stvar res obvladal in ta je bil kitajec na obisku v Avstriji. Pa ni ozdravil raka ampak je dosegel, da je oteklina na kolenu zginila v 30 sekundah. Zdaj kako ne vem, ampak to je bilo res to! Pa naredil je zastonj!!! Da roke na otečeno koleno, vmes trikrat nekaj pritisne in malo še drži, da roko dol in dragi moji otekline ni bilo, mislim da te kap zadane ko to vidiš. Pa bioenergetikov poznam kar nekaj, ker so v moji družini mahnjeni na to. Tako imata 1. stopnjo foter in mati, pa 3. stopnjo ima teta. Foter in mati sta to delala bolj iz zanimanja in ne zdravita, medtem ko se teta s tem bavi. Pač za določene stvari lahko pomaga, prav tako tudi drugi, ki jih poznam. Vem pa da so že x krat izvajali to pri raku take in ovake oblike, na koncu ni bilo nekega čudežnega efekta. Zato bi te še enkrat vprašal ali si sam bil priča ko je bioenergetik pozdravil raka in ali si lahko prepričan, da je rak izginil ravno iz tega razloga???

L: Jaz sem bioenergetik, Domančiæev učenec. Med drugim sem pozdravil raka na jetrih (se ne hvalim s tem, ampak ko že vprašaš) ob dejstvu, da je gospod (60+ let) po diagnozi popolnoma spremenil način življenja.
Vmes mu je umrla žena (t.j. vzrok bolezni je bil odpravljen, pa naj se sliši še tako kruto), popolnoma je nehal piti, zdravo jesti, na kemoterapiji je bil samo 1x, 2x so mu operativno odstranili "izrastke na jetrih" (ampak kot sem jaz videl sistem, je to kirurgu samo zelooo ustrezalo, ker je bil dodatno lepo nagrajen, pa je imel zato voljo rezat). Ja, brez mene bi hodil na kemoterapije in to bi ga pokopalo.
Koliko pa jih poznaš, da so imeli raka na jetrih in da še hodijo po Zemlji?
K bioenergetiku se ljudje zatečejo, ko vse drugo odpove. Tako pač je. V primeru raka je to terminalna faza, po nešteto kemoterapijah, ko ti svojci pacienta dobesedno prinesejo pod roke. In pričakujejo čudež. Ampak čudežev ne delam(o). Lahko zaustavimo potek bolezni in potem organizem spet počasi privedemo do funkcioniranja. Samo to svojcem ni in ne bo nikoli jasno.
Pa še ena dilema: če rečeš, da je prepozno, si egoistični mazač, ki nočeš pomagati. Če pomagaš in po mnenju okolice ni nič bolje (= pacient umre) ti pa gre samo za denar. Kako bi pa ti ukrepal v tem primeru? Ali bi denar igral kakšno vlogo?
Bioenergetik, ki ima cenik, ni pravi. Njemu gre za denar. Če hočeš pomagati, pomagaj zato, ker hočeš pomagati. Je pa fer, da se ga, če meniš, da je zasluženo, nagradiš. Tudi on mora plačati položnice. In še nekaj je zelo pomembno: Nekaj, kar je zastonj, ne prime. Ni efekta. Najbolje je, da je npr. zdravilo iz Amerike, da ga lahko dobiš samo po vezah in da je svinjsko drago. V tem primeru je rezultat zagotovljen. Iz kitajske je tudi OK.
Zato pa najraje zdravim konje in pse, pa rastline. Živali čutijo in so hvaležne. pri njih ni placebo efekta.
..........
ker koliko sem se sam tej temi posvetil in sem se kar nekaj, ker smo reševali življenje pol leta po 12 ur na dan in iskali informacije o raku smo prišli do zaključka, da je preventiva, preventiva in še enkrat preventiva tista, ki nudi vsaj nekaj varnosti. Pa o radioaktivnih delcih v zraku in pljučnem sem tudi bral, vendar ti si to napisal, kot da je to edini vzrok za plučnega raka, dragi moj daleč od tega. je eden izmed mnogih, pa tudi če je tvoj imunski sistem ok se lahko pojavijo benigne mikrotvorbe in ne maligne. Pa cigareti oz. dodatki katerih je preko 40 in jih v naravnem tobaku ni zaznati so tudi karcinogeni, zato se čikom tudi ne godi ravno neka velika krivica, ko se obtožujejo. Drugo je če kadite domači tobak na kako pipo. V tem primeru, če ste zdravi in ne pretiravate ni panike.

L: Preventiva je seveda OK. ampak koliko ljudi jo pa prakticira? Tisti, ki jo, pa pretiravajo in si s tem naredijo še več škode.

...............

Lej da se zdaj spustim v to, lahko napišem tu nepregledno dolg post. To nimam časa. Ta forum odprem enkrat mesečno, ko me zanimajo infoji o konoplji v povezavi z zdravstvom.
Ker v tem je rešitev glede raka, samo nekdo bi moral investirati ene 500 milijonov v raziskave in imeli bi univerzalno zdravilo. vendar bi bilo bolj varno tudi če bi tako zdravilo obstajalo, da ga jemlješ preventivno.
V kolikor sem sam spoznal ljudi, ki so preživle hujše oblike raka so kombinirali zdrav način življenja z homeopatskimi zdravili ali pa konopljina smola, kombinacije omega maščob itd. in kaj je pri vsem pomembno: brez stresa z veliko spanca. Rak je lahko tudi gensko pogojeni v tem primeru je tveganost še večja, vendar kot vemo okolje je vedno v interakciji z geni in zato lahko tudi te oblike raka v veliko primerov obhodimo z pravimi napotki.

L: Za raziskave zdravila proti raku je bilo namenjenih in uporabljenih že milijarde USD. In vedno manjka samo še 1 mio USD, pa bo zdravilo. Larifari! Zdravila ne bo nikoli. Saj ni smisel, da kdo ozdravi.
Smisel je, da pacient do konca vegetira in golta zdravila/hodi na kemoterapijo in tu je denar! Denar! O čustvih in ozdravitvi tu ne govori nihče.
Je pa zanimivo, ko pride k Domančiæu npr. zdravnica iz UKC, znana po mega dozah kemoterapije in reče, da ona pa KT ne bo prakticirala in da bolj zaupa bioenergiji.

.............

Najobljši zdravnik je telo samo. Zdrav človek ima vse mehanizme ki preprečujejo nastanek tega sranja. Začneš pri športu, prehrani, odstranjevanje strestnih situacij in jemlješ preventivno dodatke ala hašiš,...
Stran z vso intenzivno pridelano hrano in ni nujno da so to neke hard core diete. Te diete telesu naredijo še večji šok in ker je bolno telo tako že prizadeto ni glih najboljše da ga še bolj prizadaneš z pomanjkanjem določenih hranil. Že podatek, da ljudje pojemo na leto v povprečju 2 kg sintetičnih dodatkov k hrani ti pove, da ni problem v rdečem mesu ampak kaj je ta žival jedla in kaj vse so mesu dodali. potem spet te kreme za zaščito pred soncem v veliko primerov ustvarjajo razne kožne celične mutacije in ne ščitijo pred soncem. Sonce je ravno tisto, ki preprečuje nastanek melanoma z tvorbo vitamina D.
V glavem v povprečju začnite z gibanjem 15 minut na dan. nato vso hrano jejte koliko se da bio in ne pretiravajte z mesom ali pa z zelenjavo, jejte vse mešano, kot so jedli to pred 40 leti na vaseh po sloveniji. Jejte konopljina semena ali pa pijte konopljino olje iz semen zaradi omega 3 maščob. Olje naj bo pridelano v Sloveniji in BIO. V bistvu naj bo vsa BIO hrana pridelana čim bližje vam, ker to je hrana iz vašega okolja in telo je navajeno na hranila iz našega podnebja (ne npr. iz kitajskega visokogorja ali pa kake alge iz tihomorsklega oceana). Sladkor absulutno vstran, ker je industrijsko predelan. menjajte to za domači med (kateri ni nujno da je bio, ker bio pri medu ne spremeni nič) pridelan v sloveniji. Izogibajte se stresu in ne jezite se. Pri športu vedno pazite da se ne utrudite do te mere, da ne morete priti več do sape, ker ravno v tem trenutku je možnost za nastanek raka najbolj receptivna. (ne bom razlagal, v glavnem nekaj z prostimi radikali) Spanec je spet zelo pomemben in za moje pojme ga odlično dosežeš z konopljimo smolo iz indike (black domina, g-13 preizkušeno deluje odlično). S tem zrihtaš dve muhi na en mah. lahko si tudi narediš kukije, vendar obvezno iz najmočnejših sort kar jih na trgu dobiš. med spancem je pa telo najizrazitejši doktor in takrat se največ stvari samopozdravi. Zato če ne spite dovolj, telo ne more zdraviti dovolj. Zdaj tu eni vključujejo še razne stvari in kot sem rekel dovolj imam pisanja. Lahko se spustim v vode biokemije in razložim kako deluje stvar še na molekularnih ravnah, vendar namen tega posta ni to in tudi razumljiv ne bo tako. Povzemal sem pa vse izključno iz raziskav na sciencedirect, web of science,ipd.

L: BIO in EKO hrana? Ja, če imaš svoj vrt in znaš gojiti brez gnojil (zato pa tako besno podpiram gojenje marihuane - ker če znaš travo vzgojit, boš tudi paradižnik).
Vse ostalo pa je nateg (razen če poznaš kmeta in veš, da nima njive ravno pri avtocesti). Ker danes je že vse bio in eko. Pojdi na tržnico pa poišči hrano, ki ni bio ali karkoli že.
Tega ni več. Vse je bio. Sem iskal robo, ki ni BIO oz. EKO, pa so mi rekli, da nimajo!!!
Pri medu se pa sploh muti maksimalno, tu je treba res vedeti, od koga ga kupiš.
Vsaka rastlina, ki se gnoji z NPK, nima v sebi NIČESAR, kar bi bilo človeško telo sposobno sprocesirati v uporabno snov. Ničesar. Molekule vitaminov iz sadja/zelenjave so enostavno prevelike!
Pa ko bi ljudje vsaj pečke iz sadja pojedli, tu bi bil efekt. Pa jih ne, menda so strupene (jasno, da niso).
Marihuana je glede bolezni uporabna (po moje) samo kot uspavalo. In je res efikastna. Vse ostalo je tržna niša.

...........


V glavnem industrijska proizvodnja hrane, stres, negibanje, sintetični dodatki prehrani, radioaktivno sevanje (črnobil, fukušima), slab spanec, delo z FFS, gensko spremenjeni organizmi, itd. , posamično, še bolj pa v kombinacijah povzročijo te abnormalne celične tvorbe, ki tvorijo rak. Temu se moramo izogibat kolikor je v naši moči in živeli boste kolikor vam je usojeno, brez da vas kdo v imenu kapitala pokoplje.

L: Seveda imaš prav. Ampak kdo pa pomisli na posledice (saj je ja vse priporočljivo in preverjeno s strani svakojakih unštitutov), ko da otroku tabletke fluora za zobke, ko ga cepi (nova trojna cepiva so res jeba), ko mu briše ritko z raznoraznimi fensi robčki, ko mu daje hrano iz plastične embalaže, pijačo iz plastenk, pa plombe v zobe, obleko iz umetnih materialov, mobitele, PC in TV v sobo,....
Pri odraslih ni pa nič bolje. V službah jemo top shit sranje, pijemo(jo) pivo iz pločevink, vodo iz plastenk, prehrambene dodatke, vitamine,....., ženske hodijo na mamografijo pa hodimo na preventivne preglede,...
Spisek nujno potrebnih stvari je zeloooo dolg.
In vsaka od teh stvari vsebuje določene strupe, ki se počasi, ampak vztrajno nalagajo v organizmu. Se jih ne da odkriti. So trojanski konj.
Sedaj pa potrebuješ samo trigger in bolezen/rak se formira na najšibkejšem delu telesa.
Trigger je pa stres. Ko ti "kri zledeni v žilah", ta izraz poznate. TO je trigger, poveča se zakisanost telesa in proces, ki se ga veseli farmacija, se začne. Pa vse bi se dalo rešit s sodo bikarbono?
Ah, ne, to je larifari. Saj ni noben inštitut iz Londona tega potrdil! A soda bikarbona? Pa ti si nor!

---

LP
L.

[Descartes]

@ lozje

rak na jetrih je eden manj opasnih saj imajo jetra enormen potencial samoobnove. Odrezes jih lahko 60 % (recimo zaradi tumorja in metastaz tipa tkivo-tkivo) in se se brez problema do 100 % obnovijo. Ko bi le bilo z živci in srcem enako ! Raka na pljucih pa recimo prezivi le vsaki 5. Pa se to ima kvaliteto zivljenja na psu. Odvisno od tega, koliko segmentov pljuc mu odstranijo.

Kar se tice farma industrije pa se 100% strinjam. Njihov interes ni odzdraviti. Oni bi radi filali draga zdravila na dolgi rok ker to prinasa velik dobicek. Moj sorodnik je na ta nacin po 7 letih terapije s tabletami, ki mesecno stanejo par tisoc evrov shiral do smrti. Kronicne bolezni vsekakor prinasajo miljarde.

Lp *D

[lojze]

In koliko bolnikov z rakom na jetrih poznaš? Da so živi 5 let po diagnozi? Ti jaz povem: nobenega.
Ko slišijo to diagnozo, začnejo svojci pripravljati pogreb.

Ta moj izgleda bolje kot jaz!

LP
L.