wikileaks

Debate o vsem, peskovnik.
qurva
Prispevkov: 243
Pridružen: 05 Jun 2010, 13:20

Re: wikileaks

OdgovorNapisal/-a qurva » 15 Dec 2010, 17:34

Quote:

zanimiv je tud timing za release teh depeš. ves svet (mediji) je usmerjen v korejski konflikt, po pa pride wikileaks in koreje se ne spomni nihče več.
+ zdaj ima oblast vsaj razlog za omejevanje pravice govora (sploh na internetu). paralela: obama, ups, osama bin laden je izpostavljen kot vodja teroristov, svet začne legitimno vojno proti terorizmu. assagne je izpostavljen kot vodja hekerskega gibanja za svobodo informacij, svet začne vojno proti informacijskim teroristom.
tko da se mi lojzetove domneve ne zdijo tako napačne.






Tale pa z svojo glavo razmišlja!

In kolko sem jas vem on NI posilil dveh žensk ampak ju je enostavno nategno brez kondoma in če greste gledat zakonik...
Fala ti evropu za demokraciju,sad mogu na kurac nabit i policiju i partiju

sloskank
Prispevkov: 1479
Pridružen: 18 Maj 2006, 16:46

Re: wikileaks

OdgovorNapisal/-a sloskank » 15 Dec 2010, 20:37

Quote:

niso bogovi da bi lahko en kabl izklučl in bi blo to to. no ubistvu bi lahko, ker dejansko je kabel za internet z nevem kakšnim premerom, ampak tega kabla nebojo nikol izklučl.




lol, "kabl za internet" ne obstaja. internet je na miljarde "povezanih" računalnikov po svetu, ki preko miljard serverjev ustvarijo "mrežo". obstajajo pa kabli za internet preko atlantika...ampak to ni isto.

sicer pa se ne sme vsega verjet medijem, ker se že dolgo ne gre za objavljanje resnice, ampak večinoma za populistično pisanje, kar pač svet/ljudi v tistem trenutku zanima.

na drugi strani pa mi grejo spet na živce neke skoraj neverjetne teorije zarote ki se jih folk izmišlja proti ameriki/"vstavi poljubno v tistem času dominantno državo." če hočeš, povsod dobiš neke teorije in povezave z bilokom (sploh pri tako veliki in razviti/močni državi), le iskati je treba.

in nevem zakaj bi wikileaks uporabljali za odvračanje pozornosti in zamegljevanje ostalih tem. kot primer je nekdo omenu da se ne govori več o korejah.
severna in južna koreja si nonstop nekaj grozita, že od zadnje korejske vojne leta 54 (mislim da), saj imata podpisan samo sporazume o nenapadanju, ne pa tudi mirovnega (ravno v tem je keč situacije - vojna je lahko kadarkoli, saj če ena stran napade drugo ne krši nobenega vojnega prava). in točno takih situacij kot je bila ta zadnja tekom let ni bilo malo (je pa res da v moderni dobi veliko manj), in američani bi si 10000000% lahko izmislili boljšo zgodbo oz izgovor/razlog za napad na njih/odvračanje pozornosti, kot pa wikileaks, če bi le hoteli in imeli interes.... sej tako zelo pa spet niso butasti, lepo vas prosim.
ravno zaradi wikileaks so zda zgubile velik del kredibilnosti in zaupanja ne le diplomatov in predstavnikov drugih držav po svetu, temveč tudi velik velik delež svetovne javnosti...a res mislite, da so si to nardil zanalašč? da jim bo to pomagalo pri prepričevanju ljudi za vnaprejšnje napade in mešanju mednarodnega dreka?

plus tega je na svojo stran potegnil miljone ljudi...ker ga hočejo zda utišati, so seveda vsi ki so zanj, avtomatsko proti njim ozrioma ravno obratno!
to o cenzuri je pa larifari. cenzura na internetu ne more obstajati, vsaj v današnjem časi in v globalnem pogledu ne. kar je enkrat gor, je gor, ni šanse da se to blokira, razen, če uničiš vse severje hkrati, kar pa praktično ni mogoče. in to se dogaja ravno zdaj. wikileaksa ne morejo ustaviti četudi bi ga še tako radi (neznani hekerji napadajo njihove strani..? neznani = vladni),ker ima preko 7000 serverjev. medtem pa hekerji ki so njegovi privrženci kot povračilo napadajo strani ki odpovedujejo sodelovanje z assagneom, vseh teh hekerjev pa se pa ne da odkrit, pa tudi če jih, se bodo vedno pojavljali novi. internet ima neverjetne razsežnosti - kako ironično - izmumila pa ga je ravno ameriška vlada/vojska.

hkrati pa je assagne/wikileaks tudi uradno razkril javno skrivnost zadnjih let - da je politika navadna umazana kurba. čeprav so to že prej vsi vedeli, so si nekako zatiskali oči in mislili, da pa mogoče to vseeno nekako ni res.
no, pa ste videli da je...
wikileaks je po mojem mnenju some serious shit, če ne en največjih zadnjega desetletja, samo folk se še ne zaveda tega.

PS: mimogrede, lojze je napisal da kasira nagrade od institucij v lasti rotschildov..(dopustimo možnost, da imajo pri nobelovi nagradi in amnestyju zadnjo besedno oni.) možno, ampak a mislite da bo dubu nagrade sam od njih?
grem stavit, da če bo nakoncu se izcimilo entok dobro za njega, bo kasiral vse nagrade na svetu, od pulitzerjeve (za novinarske dosežke), do stojana, al kaj že podeljuje pri nas max modic za te naše vaške porniče..
to je en tak primer, kar sem prej hotu rečt, da če iščeš povezave, jih najdeš povsod.

ampak, to je samo mojih 50 feningov.
weedindeed



sloskank
Prispevkov: 1479
Pridružen: 18 Maj 2006, 16:46

Re: wikileaks

OdgovorNapisal/-a sloskank » 15 Dec 2010, 20:43

Quote:

zanimiv je tud timing za release teh depeš. ves svet (mediji) je usmerjen v korejski konflikt, po pa pride wikileaks in koreje se ne spomni nihče več.
+ zdaj ima oblast vsaj razlog za omejevanje pravice govora (sploh na internetu). paralela: obama, ups, osama bin laden je izpostavljen kot vodja teroristov, svet začne legitimno vojno proti terorizmu. assagne je izpostavljen kot vodja hekerskega gibanja za svobodo informacij, svet začne vojno proti informacijskim teroristom.
tko da se mi lojzetove domneve ne zdijo tako napačne.




vojna proti terorizmu, izmišljena ali ne, poteka od 2001, na vseh bojiščih.in točno preko tega so tudi cenzurirali informacije in nadzirali - na račun domovinske varnosti (department of homeland security), pod kar je spadalo tudi preprečevanje objavljanja tajnih dokumentov in vojaških načrtov, oziroma vohunjenje velikim ribam, podtikanje informacij za nadzorovanje množic in pranje možganov v prid lastnih interesov...tako da če bi blo to res, bi odkrivali toplo vodo.

kar je pa meni zelo neverjetno.
weedindeed






gozdar
Prispevkov: 541
Pridružen: 25 Jun 2010, 20:45

Re: wikileaks

OdgovorNapisal/-a gozdar » 15 Dec 2010, 20:54

Zakaj ne bi mi raje si navili enega in se ne obremenjevali z nekim tipom ki je imel en teden slave v medijih?
Pogoste težave:
http://marlek.com/problem/N - Dušik
http://marlek.com/problem/Mg - Magnezij

sloskank
Prispevkov: 1479
Pridružen: 18 Maj 2006, 16:46

Re: wikileaks

OdgovorNapisal/-a sloskank » 15 Dec 2010, 21:14

Quote:

Zakaj ne bi mi raje si navili enega in se ne obremenjevali z nekim tipom ki je imel en teden slave v medijih?




zato ker nebo potem nič boljše. kvečjemu slabše - še hujše debate, hehe. take teme me namreč še kar zanimajo
weedindeed






lojze
Prispevkov: 1004
Pridružen: 23 Nov 2004, 08:15

Re: wikileaks

OdgovorNapisal/-a lojze » 15 Dec 2010, 21:41

Tu je bistvo:

It’s unfortunate what is going to happen. We all know it. We all see it. At some point that 256 character encryption code is going to be released and all of those wanna-be hackers will busily work to decode the 1.6 gig file they downloaded from all those bit torrent sites. Of course the files are unredacted, as has already been made clear by Mr. assange himself, and the end result will obviously be that some U.S. agent in Pakistan or Somalia or even Yemen will be disclosed and killed. At that point, the Obama administration will have no choice but to shut down thousands of websites (they just ran a BETA test for that last month shutting down 70 all at once) for “national security” reasons. Once that happens, they will of course have to pass a net neutrality bill that allows for licensing requirements for hosting websites which will mean only government approved sites will be allowed and they will be constantly monitored, for the public good of course.

vir: http://willyloman.wordpress.com/2010/12/...least-know-why/

@SLOSKANK: Internet se da "ugasnit. In tudi ponovno vzpostavit, za kar je zadolženih pet osebkov, ki so enakomerno porazdeljeni po tem svetu, ki imajo "ključe". "Ključi" bodo morali biti uporabljeni istočasno.

Sicer pa opažam, da je večini med vami popolnoma jasno kaj se dogaja. Saj vendar o tem pišejo časopisi in poročajo mediji, a ne!
Veste pa to kar vam je servirano in kar jim odgovarja v DOLOČENEM trenutku.
LOJZE
Ko bom velik bom imel zelen traktor in kmetijo na Blokah!

sloskank
Prispevkov: 1479
Pridružen: 18 Maj 2006, 16:46

Re: wikileaks

OdgovorNapisal/-a sloskank » 15 Dec 2010, 22:33

Quote:

they just ran a BETA test for that last month shutting down 70 all at once)




a je za to kašn vir kje? ker guglam, pa ne najdem nič pamegnega, a maš ti kej...?

Quote:


@SLOSKANK: Internet se da "ugasnit. In tudi ponovno vzpostavit, za kar je zadolženih pet osebkov, ki so enakomerno porazdeljeni po tem svetu, ki imajo "ključe". "Ključi" bodo morali biti uporabljeni istočasno.





če veš kaj več o tem, a mi prosim poveš? kje si to zvedu? ker si res ne predstavljam kako to zgleda? kdo to nadzira? amerika? a to 5 folka utipka skupi neko kodo in celo svetovno omrežje kar crkne al kaj? ker o ugašanju neta celotnega sveta je meni bolj filmska scena...
resno, ne predstavljam si po kaki logiki bi se lahko to nardilo. povezave od mojega računalnika skozi moj server do prijatelja preko kabla ne moreš zjebat drugače kot fizično..to je ubistvu tut neke sorte internet, pa čeprav sva le dva uporabnika! svetovni internet pa je isti šmorn, ampak z več serverji in uporabniki.
dobro, da se z EMP bombo, ampak tam gre potem komplet štrom u kurac. in menda je ameriški kongres že lani sprejel neko resolucijo ki obami (oz aktualnemu predsedniku) omogča izklop interneta v izjemnih razmerah za 4 mesece..ampak! samo v ZDA (to mi je logično), ne pa worldwide.
nevem, brez zamere lojze, ampak meni so to slišati bolj kot ne bučke...
pa tudi če je to možno in bi si dovolil to nardit, folk popizdi..svet brez neta enostavno ne funkcionira več.
weedindeed






love9bitch
Prispevkov: 165
Pridružen: 16 Jun 2010, 09:50

Re: wikileaks

OdgovorNapisal/-a love9bitch » 15 Dec 2010, 22:55

sej wikiliks je ze prej objavljav depeše. pa sej zakaj amerika sploh potrebuje nek povod? ce bojo ljudje iz ozadja rekli, da bo vojna , vojna bo neglede na ostale dogodke.
lojze, sej je večino tehnike(ce ne vsa) bila razvita v vojaske namene.
pa sej svetovnega spleta ni mogoce ugasnit, vsaj v celoti ne, saj pol se podre ceu denarni sistem, informacije ne bi prehajale iz enega konca sveta na drugega, zvel bi ko v srednjem veku, ker potem bi mogel tudi izkljuct vse telefonske linije. pa tudi ce bi internet izkljucli( povezave med racunalniki) je na svetu n-ljudi, ki si je neko stvar zlowdal in,- ko bo intrnet spet prikljucen( ce) lahko vse nazaj dajo. v cem je poanta??
samo ali ne kitajska ali japonska ze blokirala google(oziroma del googla)?
Sever, jug, vzhod, zahod- GANJA raste vse povsod!

sloskank
Prispevkov: 1479
Pridružen: 18 Maj 2006, 16:46

Re: wikileaks

OdgovorNapisal/-a sloskank » 15 Dec 2010, 23:09

Quote:

sej wikiliks je ze prej objavljav depeše. pa sej zakaj amerika sploh potrebuje nek povod? ce bojo ljudje iz ozadja rekli, da bo vojna , vojna bo neglede na ostale dogodke.
lojze, sej je večino tehnike(ce ne vsa) bila razvita v vojaske namene.
pa sej svetovnega spleta ni mogoce ugasnit, vsaj v celoti ne, saj pol se podre ceu denarni sistem, informacije ne bi prehajale iz enega konca sveta na drugega, zvel bi ko v srednjem veku, ker potem bi mogel tudi izkljuct vse telefonske linije. pa tudi ce bi internet izkljucli( povezave med racunalniki) je na svetu n-ljudi, ki si je neko stvar zlowdal in,- ko bo intrnet spet prikljucen( ce) lahko vse nazaj dajo. v cem je poanta??
samo ali ne kitajska ali japonska ze blokirala google(oziroma del googla)?



kitajci komunajzarji so zahteval da jim google pošilja google z nekimi filtriranimi vsebinami ja...ampak to je samo ena država....
weedindeed






lasulja
Prispevkov: 2715
Pridružen: 21 Jun 2007, 13:14

Re: wikileaks

OdgovorNapisal/-a lasulja » 16 Dec 2010, 10:33

Sloskank interneta ni izumla ameriska vojska, temvec svicarski znastveniki.
Internet se da enostavno izklopit brez da prekines kabel. Na svetu obstaja 15 domenskih serverjev, in ce se jih 9 ugasne pade cel internet ker enostavno naslovi ne obtajajo vec hekerji so to poskusali naredit pred 3 leti, vendar jim je uspelo zrusit samo 7 serverjev kar je bilo premalo.

Je pa tukaj eno veliko vprasanje, tako kot ze lojze pravi, kdo in zakaj je dal wikileadsu depese to ni stvar ki jo lahko vsak heker pobere na prvem vladnem serverju, kar pomeni da je imel nekdo mocne argumente za dat to v javnost
police in helicopter search for marihuana ...


Vrni se na

Kdo je na strani

Po forumu brska: 1 in 0 gostov



Opozorilo

Spletna stran KONOPLJA.ORG vsebuje informacije o rastlini konoplji in drogah. Nekatere sporne teme govorijo o vzgoji konoplje, zakonih, povezanih z drogami, rekreacijski rabi konoplje, medicinski rabi konoplje in svetovnih vplivih vojne proti drogam. Spletna stran KONOPLJA.ORG vsebuje tudi različne članke, fotografije konoplje in povezave z drugimi spletnimi stranmi s podobno vsebino.

Informacije, o katerih lahko berete na spletnih straneh KONOPLJA.ORG, so namenjene izključno izobraževalnemu namenu. KONOPLJA.ORG ne promovira uporabe katerekoli ilegalne ali legalne droge.

cron