varstvo okolja

[skorc]

Govorimo o GSO-jih, sprasujem pa ali je kaksna resitev..mogoce konoplja?

IN GSO-ji so res ze prisotni samo pri nam se ne "uradno", vendar bojo kamlu prisli tudi na nase njive, saj imamo premalo povrsin, da bi zadovoljili potrebo po hrani....

In se nekaj..kar nardi narava s spremembo svojih genov..je naravno in z selekcijo odpade, kar pa naredimo mi pa sicer imamo selekcijo, vendar jo ne mores enaciti z naravo, niti ne moremo govoriti o tem ali je psenica alimkoruza zdrava ali ne..za zival je ok, vendar dolgorocnega vpliva ne poznamo...

Tu se pojavlja ista teorija kot pri nanomaterialih..poznamo jih oziroma jih aktivno uporabljamo pet let...kaj pa lahko naredijo dolgorocno pa ne vemo, ker je premlada tehnologija...

Tako da GSO-ji bodo na zalost dolgorocno nujni za obstoj vsevecje populacija na zemlji, ob predvidevanjih da bomo uporabljali se narej to hrano (meso, mleko,..)

[uncle_bud]

danes spet prijavili pomor cebel v rečici
na bliznjih poljih niso nasli sledi prepovedanih skropiv

Lp

[pcx]

Živil oz. hrane je že zdaj dovolj le da ni enakomerno porazdeljena, nadalje premasovna živinorejska industrija, ki odžira neskončno količino surovin, sežiganje hrane za "bio"-goriva, zametavanje hrane zaradi špekulacij, gojenja sort in vrst pridelkov, ki niso esencialni...

Zakaj bi bilo dobro za žival in ne za človeka? Ali človek ni žival? Ali ne ješ mesa živali, ki so se prhrenjevala pretežno z GMO-ji? Posledično ti dobiš GMO na mizo, če seveda nisi vegetarijanec, vegan...

Da bi GMO-ji rešili in zadostili potrebe po hrani je le en od izgovorov, ki pa ne vzdrži vode...

Obdelovalnih površin je dovolj (le da se ne goji kar je treba), samo vprašaj se koliko hrane zmečeš stran, koliko populacije ima probleme z debelostjo (pa dobro, ti posamezniki so tudi žrtve trenutne družbe in "sistema")... Absurd, en del sveta strada in umira zaradi podhranjenosti, drug del se pa poslužuje shujševalnih terapij, tablet, lepotnih operacij... NOROST!!!

Vsa FFS so strupi, nima tu veze ali je prepovedano škropivo ali neprepovedano...

[pcx]

Quote:
Quote:
Agnes za večino pojmov res še nisem slišal, kar pa pomeni prav nič,



NE MODEL - TO JE POŠTEVANKA BIOLOGIJE

ČE NISI ŠE NIKOL SLIŠAL TEH POJMOV TO POMEN DA PAMETUJEŠ DRUGIM O STVAREH O KATERIH SE TI NITI NE SANJA NE!!!!!!! PREBERI 10x




fakin looser noob

leta 2004 je bilo 80% soje proizvedene na svetu GSO. A se kdo buni?



Ne model, poznavanje tujk in pojmov nima ničesar s poznavanjem biologije, prav ničesar...

Seveda da se buni, le da ti zgleda ne veš prav dosti, med drugim se polja že zažigajo, uničujejo testne laboratorije...

Še enkrat, ne gre za količino ali vrsto genov, ampak način kako so vnešeni v genski zapis, način kako se manipulira z zapisom, poskusi kontroliranja življenja... Ali veš da se Monsanto bori v 160 državah za pridobitev patenta za na primer neko vrsto prašiča??

Ovrži to ošabnost in arogantnost, ker te mam počas povn kurac!!!

[Agnes]

NE MODEL TO NISO TUJKE - to so izrazi ki jih rabi vedet vsak ki se ukvarja z biologije... prav ničesar ne veš luzer.


>Še enkrat, ne gre za količino ali vrsto genov, ampak način kako so vnešeni v genski zapis, način kako se manipulira z zapisom, poskusi kontroliranja življenja...

A TI JE JASNO KAKO JE NASTALA PŠENICA????

BUMBAR!!!!

>Ali veš da se Monsanto bori v 160 državah za pridobitev patenta za na primer neko vrsto prašiča??

Ja in. Merkator se v štrih, hofer v dvanajstih, tuš pa v dveh.

[Agnes]

>>Govorimo o GSO-jih, sprasujem pa ali je kaksna resitev..mogoce konoplja?

Reišitev? Rešitev so GSOji.

>>IN GSO-ji so res ze prisotni samo pri nam se ne "uradno", vendar bojo kamlu prisli tudi na nase njive, saj imamo premalo povrsin, da bi zadovoljili potrebo po hrani....

Jap, in adijo koloradski hrošček.

>>In se nekaj..kar nardi narava s spremembo svojih genov..je naravno in z selekcijo odpade,

Selekcija smo že dolgo časa MI.


kar pa naredimo mi pa sicer imamo selekcijo, vendar jo ne mores enaciti z naravo,

Naravi je vseeno al ma koruza 10 stožev al 2. Nam pa ne.

niti ne moremo govoriti o tem ali je psenica alimkoruza zdrava ali ne..za zival je ok, vendar dolgorocnega vpliva ne poznamo...

Ne pit vode. Dolgoročnega vpliva ne poznamo.

>Tu se pojavlja ista teorija kot pri nanomaterialih..poznamo jih oziroma jih aktivno uporabljamo pet let...kaj pa lahko naredijo dolgorocno pa ne vemo, ker je premlada tehnologija...

Jst pa vem kaj lahko nardijo dolgoročno. Nanobote za razgrajevanje zvezd - preprečevanje sterilizacije zemlje zaradi gamma ray burstov - zravljenje ljudi - nanoboti v inekciji v krvnem obtoku popravijo vse napake.

>Tako da GSO-ji bodo na zalost dolgorocno nujni za obstoj vsevecje populacija na zemlji, ob predvidevanjih da bomo uporabljali se narej to hrano (meso, mleko,..)

Ne nujni. Dobrodošli. Pa majhi roza slončki. Pejmo se mal biologijo, dokler je še zanimivo.

[Agnes]

http://skeptico.blogs.com/skeptico/2006/05/genetically_mod.html

[NJZS]

http://www.bestlifeonline.com/cms/publis..._are_we_2.shtml

[mary7]

ni npr. samo moj tvoj problem, ampak problem vseh in bi blo fajn, da bi se tega vsi zavedal;)

kar se mene tiče- mi ni vseeno in pizdim na folk

[mark0]

Frend, ki je kmetovalec mi je povedal, da je ena firma pred leti naredila GSO lešnike, ki jih niso napadali škodljivci... Zanimivo je to, da teh lešnikov niti veverice niso hotele jesti, se pravi nekaj s tem 100% ne štima...
Po mojem svet pridela dovolj hrane... V zadnjem času pa narašča uporaba bio goriv (npr, bio diesel), ki zna celotno zadevo malce spremeniti... Upam, da ne bodo vsi pridelovalci začeli svojih pridelkov prodajati za gorivo, ker smo ga v tem primeru res na**bali.
Vsi se bomo začeli ukvarjati z indoor-vrtovi