Primerjava anatomskih in fizioloških značilnosti

Debate o vsem, peskovnik.
ROXZ
Prispevkov: 1476
Pridružen: 30 Nov 2004, 16:23

Re: Primerjava anatomskih in fizioloških značilnosti

OdgovorNapisal/-a ROXZ » 18 Jul 2012, 21:44

zanimiva tema, nism čist vsega prebral...

pri tistih vegeterjancih, ki ne jedo mesa zaradi mučenja živali, blablabla. Tunino in ribe pa veselo malcajo, ker je kao kul.
ampak ravno to je čist mim, tuna naprimer je ujeta iz svojega naravnega okolja, divja, že skoraj iztrebljena, pravtako ogromno rib.a domačih živali, ki so vzgojene za potrebe prehrane pa ne jedo. malo skregana logika ane?

raj neham jest tuno, da mogoče kakšno manj ujamejo, kot pa da neham jest meso.

lp

Vesna
Prispevkov: 21
Pridružen: 13 Jul 2012, 22:28

Re: Primerjava anatomskih in fizioloških značilnosti

OdgovorNapisal/-a Vesna » 18 Jul 2012, 22:22

Kaj je to takega, če sem napisala, da materino mleko vsebuje čustva. Saj mamica tudi izgubi mleko, se ji ne proizvaja, če je pod negativnimi čustvi in stresom..jao:)

Soje sploh ne uživam ker ja, sem brala nekje, da je velik odstotek že gensko spremenjen in da sploh ni zdrava.

Ribe pa probam uživat čim manjše, ker ne vsebujejo toliko živega srebra.

Vesna
Prispevkov: 21
Pridružen: 13 Jul 2012, 22:28

Re: Primerjava anatomskih in fizioloških značilnosti

OdgovorNapisal/-a Vesna » 18 Jul 2012, 22:31

In tudi voda občuti čustva btw:)

crf250
Prispevkov: 51
Pridružen: 28 Avg 2010, 17:34

Re: Primerjava anatomskih in fizioloških značilnosti

OdgovorNapisal/-a crf250 » 19 Jul 2012, 01:47

Eh to pa nebi šlo, da bi jedel samo zelenjavo in sadje... Če hočeš da telo pravilno deluje potrebuješ tudi kaj "močne" hrane, ne pa, da ob kakšnem naporu padeš v nezavest... Če se greš pa vegija pa za obrok poješ nekaj zalenjave potem se pa nabašeš z sladkarijami in raznimi prehranskimi dopolnili pa potem ni bistva.

Rush lepo napisano in podperam kar si napisal, zmotilo me je pa tole:
(citeram iz tvojega prispevka)
Tudi 25 g cvetnega prahu, ki ga naberejo čebele je dovolj da odraslemu človeku pokrije vse dnevne potrebe po beljakovinah. Mora pa ta biti izkopanec in ne izsmukanec, ker slednji ima 50% nižjo hranilno vrednost.

Kakor vem ni bistvene razlike med osmukancem in izkopancem.
Kajti cvetni prah je enak razen oblika je drugačna.
Za vse, ki neveste osmukanec se pridobi oziroma osmuka že pred čebeljim panjem, izkopaneca se pa dobi tako, da ga izkopljemo iz satja oz čebelje celice. Bistvo cvetnega prahu je v tem da je svež ne pa posušen kot smo ga navajeni na trgu.

urosvrb
Prispevkov: 21
Pridružen: 23 Sep 2008, 21:35

Re: Primerjava anatomskih in fizioloških značilnosti

OdgovorNapisal/-a urosvrb » 19 Jul 2012, 12:59

uf maš prav! je napaka, kar sem napisal. Sem bil malo priliman še od prevčerajšnje fešte. Zadnje čase ne prenesem več kot pet pirov.
V bistvu je razlika za učinek na telo ogromna, NI PA RAZLIKE v količini beljakovin. Narobe sem napisal, da ima 50% manj hranilne vrednosti. Pravilno bi bilo da ima ENAKO beljakovinsko vrednost, ima pa za 50% manj dodanih snovi iz strani čebele.
Osmukanec se pobere direktno na žrelu panja, ko se čebele plazijo skozi rešetke, ki jih nastavi čebelar in tako jim te spraskajo cvetni prah iz dlačic.
Izkopanec je cvetni prah katerega čebela položi v celico satovja in mu doda svoje encime, še nekaj kislin in še bi se našlo. Nimam v glavi vsega, lahko pa pogledaš na netu. V glavnem ga malo še izpopolni in tako naredi še veliko bolj koristnega za naše telo. čebelar ga pa nato na roko izkoplje iz celic in tega boste zelo težko dobili za kupit, ker je ogromno zamudnega dela in zelo nizka cena.

V glavnem thx na popravku.

Glede rib naj vas še tukaj malo prestrašim. Bil sem na predstavitvi potopisa kulinarične kitajske in ko smo prišli do ribogojnice je ta kolega, ki je bil tam naredil posnetke zaradi katerih jem ribe, ki so 100% ulovljene od ribičev iz našega jadrana. Kitajskih ali bilokaterih uvoženih ne jem v nobeni obliki.
kanibalizem. Tune hranijo z ostanki tun iz klavnice. pa ostale tudi. Dobro vejo katere so občutljive in katere ne na kanibalizem. ostale, ki so občutljive futrajo za kakimi drugimi ostanki iz klavnic. Pri njih ni stranke zelenih ali zelenega gibanja ali bilokaj. Azija in npr. Afrika, pa tudi Južna Amerika (pa verjetno serverna tudi samo ti skrivajo) imajo zeleno luč, za uporabo vse možne svinjarije, kar si lahko psihopatska nemoralna človeška psiha zamisli. To se šprica z kemikalijami, ki so v evropi že 30 let prepovedane in imajo razpolovno dobo po 50 let in več. Zato ne jejte sadja uvoženega izven Evrope. V bistvu če se imate kaj radi jejte Slovensko sadje in vso zelenjavo in amen in po možnosti od kmetov direkt.
Ribe, rdeče in belo meso in sploh vsa živinoreja je preplavljena z antibiotiki. To se preventivno dodaja krmi brez limita. in še in še je tega, da ne začnemo kaj danci nam v marketih prodajajo pod imenom "meso". To je mogoče za mrhovinarje za drugega ne.

V glavnem živeli!!

Vesna
Prispevkov: 21
Pridružen: 13 Jul 2012, 22:28

Re: Primerjava anatomskih in fizioloških značilnosti

OdgovorNapisal/-a Vesna » 19 Jul 2012, 13:45

Tole je pa pametno kar si napisal.. Kaj človek vsega ne ve..najboljše je imeti svoj vrtiček, če imamo pogoje.

Lp

Cannabian
Prispevkov: 26
Pridružen: 18 Jan 2012, 15:14

Re: Primerjava anatomskih in fizioloških značilnosti

OdgovorNapisal/-a Cannabian » 19 Jul 2012, 16:44

Quote:

Quote:

In veliko športnikov je vegijev.
Mogoče je treba malo pobrskati po spletu:)



Noben ni rekel da jih ni, mi pa prosim naštej nekaj vrhunskih vzdržljivostnih športnikov ki so v samen vrhu v kolesarstvu, teku, plavanju, plezalstvu...itd?





"Najmočnejše živali na svetu so rastinojede. Gorile, bizoni, sloni in jaz." - Patrik Baboumian "najmočnejši Nemec"



http://www.youtube.com/watch?v=Vr6rqe16yHU


Uporabniški avatar
passion
Prispevkov: 1687
Pridružen: 24 Mar 2010, 13:26

Re: Primerjava anatomskih in fizioloških značilnosti

OdgovorNapisal/-a passion » 19 Jul 2012, 17:11

nemoreš ti primerjat živali in ljudi... slon z listja sam proizvede snovi, ki jih potrebuje, mogoče še kdaj kako sol kje poliže pa ma dost vseh snovi... ti pa nucaš mal več različnih stvari... se ti sploh sanja, kulk kalkulacij rabi takle atlet, da doseže enak učinek kot s puranom ali ribo? da ne govorim o ceni takšne hrane,... vegiji ste folk, ko mate polno rit usega, pa načeloma noben ne dela nč kej fizičnega, je bla matka vegi, pa vem za dost vegijev... lahk jim rečem sam zobotrebci no ja, tisti ki pa ima plače 1500+eur, je pa ponavadi malo bol okrogel, uglavnem, prvo je treba met kej pod palcem, šele potem naprej razmišlat v tej smeri, drugače si prej ko slej okostnjak.

drugače pa malo za info... naštete živali so samo velike, in ne močne... predstavljaj si rogača ali mravljo v velikosti slona... tista knjiga je pa dobra samo za v peč, ker se že po naslovi vidi, da zavaja... od nečesa pa more žvet ''najmočnejši nemec''

drugače pa jaz sem bil in vedno bom proti temu, ker sem pač odraščal ob matki, ki je bla vegan in sem pač gledal s prve roke kaj naredi vegi zadeva na dolgi rok... sej ni sam u hrani fora... vegiji se mate pol za neke razsvetljence, bolše od nas vsejedcev,...da ne govorim o vsiljevanju tega mišljenja

peace
Hell, it's about time.

Uporabniški avatar
ekolog
Site Admin
Prispevkov: 1615
Pridružen: 08 Mar 2005, 02:02
Kontakt:

Re: Primerjava anatomskih in fizioloških značilnosti

OdgovorNapisal/-a ekolog » 19 Jul 2012, 17:19

Quote:

nemoreš ti primerjat živali in ljudi... slon z listja sam proizvede snovi, ki jih potrebuje, mogoče še kdaj kako sol kje poliže pa ma dost vseh snovi... ti pa nucaš mal več različnih stvari... se ti sploh sanja, kulk kalkulacij rabi takle atlet, da doseže enak učinek kot s puranom ali ribo? da ne govorim o ceni takšne hrane,... vegiji ste folk, ko mate polno rit usega, pa načeloma noben ne dela nč kej fizičnega, je bla matka vegi, pa vem za dost vegijev... lahk jim rečem sam zobotrebci no ja, tisti ki pa ima plače 1500+eur, je pa ponavadi malo bol okrogel, uglavnem, prvo je treba met kej pod palcem, šele potem naprej razmišlat v tej smeri, drugače si prej ko slej okostnjak.

drugače pa malo za info... naštete živali so samo velike, in ne močne... predstavljaj si rogača ali mravljo v velikosti slona... tista knjiga je pa dobra samo za v peč, ker se že po naslovi vidi, da zavaja... od nečesa pa more žvet ''najmočnejši nemec''




Pa tudi glede velikosti: Slon (rastlinojeda žival) je velik do 4 metre in tehta do 11 ton. Modri kit (mesojeda žival) je dolg do 33 metrov in lahko tehta preko 190 ton.
LP, ekolog

wstblue
Prispevkov: 660
Pridružen: 22 Jan 2010, 20:17

Re: Primerjava anatomskih in fizioloških značilnosti

OdgovorNapisal/-a wstblue » 19 Jul 2012, 17:51

Quote:

"Najmočnejše živali na svetu so rastinojede. Gorile, bizoni, sloni in jaz." - Patrik Baboumian "najmočnejši Nemec"



http://www.youtube.com/watch?v=Vr6rqe16yHU



Quote:


Having been a vegetarian since 2005, he recently became a vegan in 2011



Torej je VEGAN mogoče eno leto...
Se pravi je vso mišično maso pridobil za čas ko je jedel tudi meso.
Tudi večina ljudi iz tega linka in iz linkov Colours so VEGETERIJANCI in ne VEGANI, kar že od začetka govorim.
Pa ker je glih aktualna kolesarska tura po Franciji, zakaj tam ni vegeterijancev kaj šele veganov?
Med drugim je Lance Armstrong probaval z veganstvom pa kolikor vem mu ni šlo najbolje...
Glede primerjav je passion kar dobro napisal!


Vrni se na

Kdo je na strani

Po forumu brska: 9 in 0 gostov



Opozorilo

Spletna stran KONOPLJA.ORG vsebuje informacije o rastlini konoplji in drogah. Nekatere sporne teme govorijo o vzgoji konoplje, zakonih, povezanih z drogami, rekreacijski rabi konoplje, medicinski rabi konoplje in svetovnih vplivih vojne proti drogam. Spletna stran KONOPLJA.ORG vsebuje tudi različne članke, fotografije konoplje in povezave z drugimi spletnimi stranmi s podobno vsebino.

Informacije, o katerih lahko berete na spletnih straneh KONOPLJA.ORG, so namenjene izključno izobraževalnemu namenu. KONOPLJA.ORG ne promovira uporabe katerekoli ilegalne ali legalne droge.

cron