OdgovorNapisal/-a Kruz » 07 Nov 2012, 11:18
A vi res mislite, da bo katerakoli država na svetu sprejela popolno, neregulirano legalizacijo konoplje ? ROFL, LOL ali nekaj podobnega. Spremembe se dosega korak za korakom. Danes je zgodovinski dan za konopljo. Leta 96 so v Kaliforniji začeli z uporabo v medicinske namene in leta 2012 lahko odrasli Koloradčani (pod določenimi pogoji) gojijo doma. In še enkrat, a res kdo misli, da se je to doseglo z brezkompromisnim zahtevanjem popolne legalizacije ?
Skorc, poved "zaradi škodljivih snovi v konoplji" je dokaj nesmiselna. Težko je sicer soditi, ker so to novinarski izseki toda govoriti o KOPB kot da je dejstvo čeprav raziskave tega nujno ne potrjujejo (http://cmajopen.com/content/180/8/797.full) je slabo.
Niti niso Marinol, Sativex in konoplja enaki v smislu učinovin in preferenc bolnikov. Npr. že oralno zaužitje konoplje je problematično v smislu, da absorbcija prebavnega trakta varira med ljudmi in je tako težje določiti standardno dozo. Isti problem je seveda pri kajenju ali uparjevanju.
Izobraževanje ljudi ne more potekati preko posploševanj poti uživanja in kulturnih preferenc. Če vsa Slovenija kadi mešanico 99% tobaka in 1% to nikakor ne pomeni, da konoplja povzroča raka ali katerikoli simptom, ki je posledica tobaka.
Bi pa tudi jaz malo te famozne medicinske konoplje, ki je od boga požegnano super zelišče, za razliko od hudičeve zeli konoplje, ki jo zasežejo policisti.
Morda sem preveč kritičen toda želel bi, da ljudje, ki se jih povabi za komentar, tematiko razložijo na najbolj objektiv način. Verjamem pa da Košir pozna problematiko in bi v kakšnem širšem intervjuju zadevo razložil bolj podrobno.
Gollum, kako/zakaj to ?