Določitev količine drog za osebno uporabo

[skorc]

Ce ne bi nic ukrenili...bi bili nasi zakoni ze bolj drasticni kot so..
In moj namen se ni hvaliti, kaj sem/smo naredili ampak delamo.
Je pa res, da Konoplja.org nikoli ni rekla, dejamo konopljo legalizirat...in sprememba politike ne gre iz danes na jutri..
In ja, kokr vidis se ljudje res delijo na nase in vase (tudi pri konoplji, kar je za mene prvic, da vidim to delitev, res), kar je zalostno. Cudn, da mi nismo zaceli pljuvati preko njihovega predlaganega zakona oziroma na SKSK...hmmm, le zakaj ne?
Zato, ker nam je jasno, da si sovraznike ustvarjati ni dobro, kar pa zelijo "drugi" (ko se ze delimo po njihovem).Ce se trudijo jim ne meces polena pod noge ampak spostujes njihovo delo!

Moje mnenje je, da je zalostno, da nekateri resno mislijo, da imajo prav in da to kar so napisali ali pisejo da je resnica...ampak, vsak ima svoj cilj. In pri konoplji je tega v nedogled...

Zaradi spostovanja do teme, se ne bom opredelil na ta predlagan zakon niti na pisanja, ki jih pisejo "nasprotniki" v bistvu po njihovem edina prava alternativa..ali resitelji konoplje..ali nekaj podobnega (pardon cinizmu)
Po resnici povedano, taksnih zablod ze dolgo ni bilo, vendar je vse za nekaj dobro. In dobro je da se govori..:)

[skorc]

Se to, prosim da se drzimo teme topika.
Kaj je s kolicino za osebno uporabo:
- medic
- kajenje - droga?

[Kruz]

Skorc:

Upam, da ne dajem vtisa, da če se zbere podpise desetih zdravnikov, da bo jutri uporaba konoplje dovoljena v medicinske namene. Že sam postopek (selekcija, ustanovitev*, pregled literature, izdaja mnenja) bi verjetno trajala več mesecev in tudi tedaj ni nikakršnih zagotovil, da bi to karkoli spremenilo na področju konoplje. Zgolj korak v pravo smer. Po mojem.

Sam podpiram določitve mejnih količin za "vse" droge. Ekolog me je dobro opomnil, da to ne bi šlo torej bi se lotil zgolj najpogostejših.

Če se, pod nujno, zahteva delitev potem naj najprej rečem, da je nizozemski princip "mehlih" in "trdih" drog slab. Lahko jih delimo na potencial odvisnosti, družbeno škodo ali kombinacijo faktorjev v modelu evalvacije drog (razvit s strani Dr. David Nutta, bivšega drug czarja Velike Britanije), nikakor pa ne sme biti namen stigmatizacija enih ali drugih (kar se dela z oznake "mehke"/"trde").

Dodatno "zavarovanje" konoplje se lahko doseže z vpisom v Odredbo o razvrstitvi zdravilnih rastlin in prekvalifikacijo v tretjo skupino (zakar bi bilo morda že dovolj mnenje SZD).

Če je želja, da uporabniki Konoplje. org podamo svoje mnenje glede teh drugih vprašanj mislim (v mojem primeru), da treba samo vprašat in potrudil se bom da pojasnim svoj pogled na problematiko.

Glede off topica bi samo pripomnil, da je MZZ hotel drastično (200 - 400%) dvigniti kazni za posest drog. Ne vem kdo je zaslužen da se je predlog zbrisal toda nekaj se je delalo.

Spremembe zakona lahko potekajo na več načinov:
predlog zakona v DZ (5000 podpisov)
referendum (40000 podpisov)
s predlogi preko NVO-jev, ki jih MZZ povabi k javni razpravi

Vsem opcijam je ključno, da je potreben aktivizem posameznika. Peljat deset kolegov na upravno enoto, da si zrihtajo digitalna potrdila, da bodo lahko glasovali preko neta, ko pride nek dober predlog glede konoplje, twitat kakšno študijo, napisat kaj mislite glede določene tematike na Konopljo, ...

"Ne sprašuj, kaj lahko konoplja naredi zate, vprašaj se, kaj lahko ti narediš zanjo"

*Sam vidim opcijo, da se to izvede preko Slovenskega Zdravniškega Društva (http://www.szd.si/). Objavljajo slovensko medicinsko revijo (Zdravniški vestnik) toda zaenkrat brez prispevkov o prepovedanih drogah (z izjemo ene študije o povezani športnega udejstovanja in uporabe drog).

Eventualno se lahko za znanstveno recenzijo vpraša tudi društvo Kvarkadabra (http://www.kvarkadabra.net/).