Vožnja nekaj dni po kajenju - je kazniva?

[ekolog]

Quote:

---

Torej zakaj sem začel sploh drezati v to temo...
Slišal sem govorice, da je policija že izvedla THC racijo na enem izmed počivališč na slovenski avtocesti (hitri test na vsebnosti THC v slini). Na počivališče in posledično test pa so usmerjali samo tovornjakarje (torej poklicne voznike tovornih vozil). In baje jih je bilo kar precej pozitivnih.
Poudarjam... to so govorice in ne morem potrditi ali se je to res zgodilo. Vsekakor pa previdnost ne bo odveč.
(verjetno ta test na slini odkriva tudi uživanje drugih prepovedanih substanc in ne samo trave)

---

Te govorice so potrjene v spodnjem videu, kjer je v praksi prikazan tudi pregled sline.

http://24ur.com/novice/slovenija/policijska-akcija-v-celju.html

Ta naprava zaznava prisotnost drog v slini, konopljo pa je v slini možno zaznati 12 do 24 ur po zaužitju.

Za ostale droge pa je napisano v tej tabeli. Za prisotnost v slini je potrebno gledati pod saliva.

[Cipot]

Kako inteligentna vprašanja...

Novinarka: A ste že kdaj opravljali ta test za mamila?
Šofer: Ne, nisem.
Novinarka: A je to prvič?

A ni to slavna novinarka iz požigalca?

[botanic]

hahhaha to je una varjanta...najprej bi se zahvalu svojm staršem..predvsem očetu in mami

[Potty]

Na zdravniškem ugotovijo neaktivne metabolite...si tako oproščen ali te še vedno kaznujejo? Prebral sem mešane odgovore po forumih, zanima pa me kaj drži.

Po novem dobiš tudi 18 pik in 1200 eur kazni in ne več 10. Long live slovenia

[LBow]

Puke good, cos this soon won't be standable to live.
Cannajoy pravi, da imajo sodno prakso, da ko nisi zadet, torej par ur po kajenju, ni panike, razumejo situacijo. Vsi pa baje nimajo take prakse.

[setheh]

Mene pa zanima ali naprave, ki jih ima prometna policija na lokacijah zaznajo, poleg alkohola, tudi prisotnost THC-ja? Pred vožnjo ne pijem in ne kadim, tako da vozim vedno 100% trezen, zato me zanima predvsem, če tisti njihov test za "pihanje" zazna THC v izdihanem zraku nekaj dni po kajenju jointa?

[ekolog]

Quote:

---

Mene pa zanima ali naprave, ki jih ima prometna policija na lokacijah zaznajo, poleg alkohola, tudi prisotnost THC-ja? Pred vožnjo ne pijem in ne kadim, tako da vozim vedno 100% trezen, zato me zanima predvsem, če tisti njihov test za "pihanje" zazna THC v izdihanem zraku nekaj dni po kajenju jointa?

---

"Alkotest", oziroma etilometer zazna samo alkohol.

[pinkyprinc]

Uno neki bi uprašou glede rože in avta. Zakon pravi če ti nardiš prometno in greš na odvzem krvi, pa če prav si kadil 2 tedna nazaj, ti v krvi vse eno pokaže thc in te potem gledajo kot da si avto vozil pod uplivom ne glede na to da si 2 tedna nazaj kadil in kokr vemo si pod uplivom maks 3h.

se pravi da tinajdejo negativni thc, kar zadošča da si "nedovžen" oz si negativen.

Nekaj pa ne razumem glede teh testov. On me ustavi in sumi dasem kadil, mi porine nek papir in nanjemu pise da sem pozitiven in podpisem in je konec avtomatično? kaj ko ga zavrnem kako rečem da bi šel na test? pač ne vem kako bi vasvprašal upam da ste vsaj neki razumeli :P

hvala

[alen123]

Pozdravljeni,
mogoče kdo ve kako je sedaj z novim zakonom avto in travca..:)

in sicer pred mescom dni mi je biu odrejen strokovni pregled v katerega sem privolil, zdravnik je na pregledu rekel, da nisem pod uplivom oz. da sem sposoben za vožnjo.

nakar sem dobil danes pošto da je bil v krvi najden aktivni THC

nekaj sem se pogovarjal s sodnico ki pravi da moram napisat ugovor s tem, da je ona še 1x poslala kri na analizo v kolikor bo rezultat isti dobim 18 pik, če pa bo THC v razgradnji oz. THC COOH se postopek ustavi.

torej zanima me če ve kdo za kakšne luknje v sistemu ali da ima kakšen pameten nasvet glede na omenjen primer..?

[clericX]

Pozdravljeni!
Jaz bi prosil , če bi mogoče kdo, ki je bil v postopku zaradi vožnje pod vplivom THC-ja ,in mu je bila sodba razveljavljena
ker ni imel sledi psihoaktivnih metabolitov, ter izvedenec podal mnenje da sledi THC-ja niso vplivale na njegovo sposobnost upravljanja vozila, mi poslat fotokopijo sodbe, da si lahko boljše pripravim obrambo.

Nadaljevanje iz teme "izsiljevanje kriminalistov", ker me hoče sodnica na vse možne načine spoznati za odgovorno. 27 ur po tem ko sem kadil( dim ,tri tisti dan)sem bil odpeljan na strokovni pregled.
Policist mi je dal za podpisat zapisnik preden ga je izpolnil pod pretvezo da moram podpisat, če se strinjam da se opravi pregled.Drugače bi se štelo ,da sem odklonil.
Ugotovil je vse znake kaj je možno(rdeče oči,vertikalni/horizontalni dregljal zenic, nenormalna reakcija na osvetlitev,majhne zenice,depresiven,razburjen,drgetim)Nakar čez 10 minut zdravnica ni ogotovila nobenih znakov ,razen majhnih zenic(sončen dan).Na sodišču sem zahteval dopolnitev izvedeniškega mnenja, ter zaslišanje prič.Nakar po 6 mesecih in menjavi sodnice .sem bil spoznan odgovornega ter mi je zavrnila vse nadaljne postopke za ugotovitev če sem bil pod vplivom, z obrazložitvijo da se lažem in ker so mi našli metabolit COOH , ni dvoma da sem bil pod vplivom.
Zapisala je tudi, da si od trave zadet več mesecov.Citiram:
"Po splošno znanih podatkih se aktivna komponenta tetra...(THC) kopiči v maščobnih tkivih in se tam še tedne izloča v urin in kri".Poročilo zdravnice da nisem bil pod vplivom , tudi nima veze , ker se mi je dokazala prisotnost THC-ja v krvi.Zavrnila je tudi dopolnitev izvedeniškega mnenja, ki bi znal povedati če sem bil pod vplivom, nima veze ker se mi je dokazala prisotnost THC-ja v krvi.Ugotovila je tudi olajševalne okoliščine da je to moj prvi prekršek in nisem storil hujših posledic, ampak mi je vseeno dala polno kazen 1200€ in 18 točk.
Na koncu opleta z velikimi besedami da sem ogrožal varnost drugih udeležencev, ter da bi moral vedeti da se mi sledi lahko dokažejo več tednov zatem , ter ne bi smel sesti za volan.
Pomoč prosim.