moje mišljenje

Debate o vsem, peskovnik.
Abiskan
Prispevkov: 1
Pridružen: 25 Feb 2014, 13:01

moje mišljenje

OdgovorNapisal/-a Abiskan » 25 Feb 2014, 13:19

Že nekaj dni me tako rekoč muči, da bi malo po debatiral in napisal svoje mnenje. Post se navezuje na oddajo Replika, tukaj pa sem oddal svoje mnenje. Vabljeni k komentiranju.
Se iskreno opravičujem če nisem zadel pravilnega dela foruma, samo se mi je zdelo še najbolj primerno tukaj.

Replika na TV oddajo o zdravljenju oziroma samozdraavljenju s konopljo

Tisti, ki smo gledali in poslusali to oddajo in nam je vsaj malo jasno za kaj gre, smo lahko zopet sokirani. Jaz sem. Govora naj bi bilo o zdravljenju oziroma samozdravljenju s canabisom, predvsem pa o modrem nacinu le te.
A poglej ga zlomka! Kako so eni "spretno" izkoristili to za propagiranje sinteticnega THC , ki ga bomo ali ga ze lahko kupujemo v lekarnah.
Ali se kdo vprasa kaksne stranske ucinke ima sinteticno pridobljeni THC? Ne, ker je to stvar izumil in vrgel na trzisce zopet eden monsantovih prileznikov, ce ne kar sam Monsanto. Projekt unicevanja odnosno zasuznjevanja ljudi je se bolj star kot Rockefellerjeva banda.
Ali smo ljudje, zivali in vsaj se kaksna rastlina NARAVNI ali smo SINTETICNI?
Jaz verjamem, da smo naravni in naravno ali sinteticno je zame kot noc in dan. Mnogo vsega je ze sinteticnega in nasa telesa, ki so naravna se temu tako ali drugace upirajo v kolikor se se lahko. Pojavljajo se nove bolezni pri otrocih: rak, sladkorna itd, so v porastu. Veliko, zelo veliko otrok ima alergije. Zakaj ze? Proizvajalci zdravil, hrane... nam preko trgovcev ponujajo vse, kar se v promet ali denar tako ali drugace spraviti da. Daa pa ne bo pomote, zelo malo, skoraj nic, do malce nazaj, je res naravnega. Produkti, ki so naaravni, so redki. So pa, a ne od multifirm ampak od majhnih proizvajalcev, od osvescenega kmeta naprej.
Zakaj so ljudje, ki kmetujejo sonaravno (uporabljajo stara avtohtona zdraava semena) in se z svojimi pridelki hranijo zdravi? Locimo prosim prenekatere vrtickarje ali kmete, ki zato, da bo bogato in veliko obrodilo, uporabljajo vsa mogoca sredstva na svoji zemlji, obicajno sinteticna. Da o tem kako se je razpasel rak, sladkorna in se kaj, ne bi razpredali.
Canabis je med drugim tudi odlicna razstrupljevalka. Po moji izkusnji ubija strupe v nas, seveda mora biti naraavno vzgojena rastlina. Kaksne le ima stranske ucinke sinteticno pripravljen THC in koliksen cas je potreben, da to useka ven? Spet bo priplavala na povrsje kaksna nova bolezen in "nihce" ne bo vedel od cesa se je pojavila. Zase lahko recem le, da po vecletni uporabi canabisa ne zasledim stranskih ucinkov. Je pa res, z nobeno stvarjo ne smemo pretiravati. Alkohol je v danih odmerkih zdravilen, ob pretirani uporabi le tega pa se soocamo z hudimi zastrupitvami in odvisnostjo. O cigaretah, o kajenju le teh in posledicah pa je toliko ze povedaneega, da ne bom izgubljala besed. Ne vem vec, ali gre dejansko za opozarjanje proti kajenju ali za prefrigano reklamiranje tobacnih izdelkov. A ravno ti dve substanci lahko kupimo za vsakim vogalom in nista prepovedani, le starostno omejeni za otroke in mladoletnike. Pa se ti nsi otroci se znajdejo in pridejo nekako do njih. To ni prav a se zaradi tega ne zganjaa noben hrup.
A pri canabisu pa. Bojijo se, da v kolikor bi legalizirali marihuano, naj bi mladostniki bolj posegali po njej. Se nekateri bojijo, da bi prodaja alkohola in cigaret upadla? Posledicno, glede na visok procent trosarine in davka na alkohol in cigarete bi se seveda s tem v drzavno blagajno nateklo manj denarja. Denar, ki pa so ga nekateri bolj ali manj spretno ukradli (prilastili), pa nekje lepo stoji kot jahta, prestizna vila ali kot bancni racun z sest ali sedem mestno cifro.
Z vsemi miljardami, ki so izpuhtele sem 100%, da tudi Slovenije ne bi tako poplavljalo, kot jo. Vodotoki in namakalni sistemi bi lahko bili urejeni in namakalni sistemi, ki so pri teh klimatskih spremembah nujno potrebni, bi funkcionirali. Kar se pa tice bancnih lukenj, pa naj jih filajo tisti, ki so jih izkopali in verjemite mi, marsikdo od teh "kopacev" bancnih lukenj skadi kak joint v kolikor ni na cem belem. Kdo ze podpira sivo ekonomijo?
Spraaujem se, kdaj se bo nadaljevanka " Vse narobe" v kateri smo akterji vssi, ki zivimo v Sloveniji koncno koncala in bomo zopet vsi nastopili v Zgodbi o uspehu Slovenije.

Uporabniški avatar
Lacna-Pljuca
Prispevkov: 454
Pridružen: 15 Jul 2006, 15:00

Re: moje mišljenje

OdgovorNapisal/-a Lacna-Pljuca » 26 Feb 2014, 01:55

To kaksna je razlika med sinteticnim in naravnim, bi mogu povedat kaksen kemik, ampak po mojem skromnem znanju kemije, bi sklepal, da je isto, ce sta spojini na molekularni ravni isti. Kaj vse je zraven v tabletah, da jih skupi drzi al pa v kerem drugem mediju, ki drzi skupi THC pa ne vem.
Med drugim bi tut vprasu, ce trava vzgojena pod lucjo po tvojem mnenju tudi spada pod "sinteticno", saj ne uzije naravne svetlobe? Al pa kerakoli trava, ki ji dodajamo sinteticna gnojila?
Da trava razstruplja tudi prvic slisim, vecina nas kadi, tko da to ni ravno zdravo...
Posledice, ki jih je na meni pustila ganja: slabsi spomin, slabsa koncentracija, slabsa kondicija, zaprtost (v psiholoskem smislu), ampak sm si sam izbral to pot, ker mi sede bit zadet, razmiljat izven okvirov, bolj podozivljat glasbo in filme ter biti "na off".
Meni je vseeno, ce je legalna ali ne, dobil jo bom tako al drugac. Potegujem pa se za industrijsko rabo konoplje in v prehrambene namene pa tudi v zdravstvene, za tisto pescico ljudi, ki bi to res potrebovala (rak in podobno).

Jan
Prispevkov: 114
Pridružen: 20 Sep 2008, 14:35

Re: moje mišljenje

OdgovorNapisal/-a Jan » 26 Feb 2014, 12:02

Kar je narejeno v laboratorijih je načeloma čisto…je samo učinkovina (THC) in kreda, js si to tako razlagam. Tako pridobljene učinkovine so dobro raziskane, medtem ko je narava precej bolj kompleksna. Bral sm knjigo o ozadju parfumske industrije-nek svetovno priznan parfumer je povedal, da če želi vonj čokolade lah to dobi iz dveh molekul, če bi pa želel dobit naraven vonj čokolade bi bilo v njem tam ene 100 molekul in vsako posebej bi bilo treba testirat. Sintetika je zato, ker nam daje več možnosti.

Do zdaj še nism prebral kakšne raziskave v kateri bi blo sklenjeno, da je kajenje konoplje res koristno za zdravljenje česarkol že. Če jo imaš, bi jo rad prebral.
V ZDA se folk lahko odloča za zdravljenje depresije/anskioznosti s konopljo, če kej vem…tam kjer je legalizirana jo vsepovprek predpisujejo, sam to je en velik bs. A boš za to, da laži govoriš s folkom bil zadet skoz, ker učinek thcja je relativno kratkoročn, če mene vprašaš…smejem se po ES 2 urce, pol sm pa utrujen.
Podobne 'stranske učinke' kot Lacna_Pljuča sm tud js opazu, predvsem glede koncentracije, kratkoročni spomin je sploh zjeban pri men-se spomnm izredno malo filma, k ga gledam zadet.

Benzodiazepini (alprazolam-xanax/helex, diazepam- valium…) po drugi strani name niso pustil takih posledic, pa sem jih stestiral kar nekaj.
Sem za razvoj GSO, ker v tem vidim več prednosti kot slabosti. 'Sintetičen' THC mi deluje ok, ravn tako bi bilo potrebno omilit zakonodajo glede industrijske rabe konoplje.
When troubled times begin to bother me,
I take a toke
and all my cares,
go up in smoke.


m00d
Prispevkov: 1204
Pridružen: 11 Apr 2007, 21:20

Re: moje mišljenje

OdgovorNapisal/-a m00d » 26 Feb 2014, 13:24

Pri benzodiazepinih ravno tako razviješ toleranco, za isti efekt rabiš vedno več. Pa še odvisen lahko rataš od tega.

Ko je pa že govora o sintetičnem in naravnem THC-ju in razlikah; kakšna je pa razlika med umetnimi in naravnimi gnojili? Konec koncev gre za iste spojine, le da so ene pridobljene na umeten (sintetičen) način, druge se pa same pojavljajo v naravi.
Naravno se seveda boljše sliši, ampak osebno sem mnenja, da je vseeno s čim gnojiš.

Uporabniški avatar
Lacna-Pljuca
Prispevkov: 454
Pridružen: 15 Jul 2006, 15:00

Re: moje mišljenje

OdgovorNapisal/-a Lacna-Pljuca » 26 Feb 2014, 15:07

Sej to sm hotu izpostavit; da je vseeno, a je thc v rastlini izpod sonca al thc iz epruvete, ce gledamo samo spojino.
Mogoce je kej na bioenergijski ravni, ce verjames v to

Jan
Prispevkov: 114
Pridružen: 20 Sep 2008, 14:35

Re: moje mišljenje

OdgovorNapisal/-a Jan » 26 Feb 2014, 23:00

Neka fora je v tem kako telo absorbira določene snovi...k recmo v teh prehranskih dodatkih je tko ene 200% priporočenega dnevnega vnosa določenga vitamina, vrjetn z razlogom. Npr. bol bi se priporočal neki pojest kar ma dejansko d vitamin, kt pa jest prehranski dodatek za d vitamin.
Tud tablete maš z x mg te in te učinkovine, pa se loči kvaliteta generičnih zdravil od proizvajalca do proizvajalca-menda tudi zaradi fillerja.

Res je, lahko postaneš odvisen od benzotov, predvsem če jih jemlješ rekreativno ali vsakodnevno-čemur dejansko niso namenjeni. Pa vseeno so ljudje z urejenim lifom, ki jih jemljejo po več 10 let brez kakšnih posledic, so vseeno najbl učinkovto zdravilo za anksioznost.
When troubled times begin to bother me,

I take a toke

and all my cares,

go up in smoke.





Vrni se na

Kdo je na strani

Po forumu brska: 11 in 0 gostov



Opozorilo

Spletna stran KONOPLJA.ORG vsebuje informacije o rastlini konoplji in drogah. Nekatere sporne teme govorijo o vzgoji konoplje, zakonih, povezanih z drogami, rekreacijski rabi konoplje, medicinski rabi konoplje in svetovnih vplivih vojne proti drogam. Spletna stran KONOPLJA.ORG vsebuje tudi različne članke, fotografije konoplje in povezave z drugimi spletnimi stranmi s podobno vsebino.

Informacije, o katerih lahko berete na spletnih straneh KONOPLJA.ORG, so namenjene izključno izobraževalnemu namenu. KONOPLJA.ORG ne promovira uporabe katerekoli ilegalne ali legalne droge.

cron